首頁 / 放.高論 / 豪不諱言
放.高論
豪不諱言
【豪不諱言】 「一個颱風與兩個低氣壓」…民進黨小心政治「藤原效應」!
2020.08.14
14:20pm
/ 陳東豪
林佳龍和徐永明本來就是好朋友,但交通部長如果幫在野黨黨主席調錢,在政黨份際與財產申報等面向上,林佳龍就有違反《公職人員財產申報法》的問題。

 

司法新聞最大的爆點不是司法,政治效應才是司法新聞最大的殺傷力。台灣各媒體近來在SOGO案本身並沒有大突破,卻被《聯合報》在前時代力量黨主席徐永明身上跑出充滿政治味的案外案。

 



SOGO案外案的基礎是,檢調單位監聽懷疑徐永明收了前太流公司董事長李恆龍200萬元匯款,同時在徐永明家查扣到現金三百萬,所以誰給了徐永明三百萬?徐永明供出是向交通部長林佳龍借的。 

 

300萬之亂 

 

徐永明是在7月31日被拘補的第一天,在調查局北機站應訊時,針對家裡的300萬元說出是向林佳龍借的。8月4日,徐永明被台北地院裁定以80萬元交保。 
 

徐永明與林佳龍有兩個場景,第一個場景是他開口向林佳龍幫忙調錢,當時在場第三人是台數科董事長廖紫岑。第二個場景是去年11、12月間,在老爺飯店,林佳龍當時用紙袋裝現金交付。 

 

目前可以推斷檢察官是在8月4日到6日間,主動找林佳龍查證徐永明的說法,林佳龍則向檢方聲明,徐永明有開口,但他沒借。廖紫岑則聲明和她無關。 

 

台北地院羈押庭讓徐永明交保的原因之一,是徐永明有期約,但尚未交付。這代表檢調單位沒有確實掌握住李恆隆和徐永明這段金流。 
 

徐永明是因為2018年公司法修正而涉入,同年8月新公司法公告實施,因此徐永明家被查扣的現金300萬也不大可能和李恆隆有關。 

 

但徐永明家確實有300萬,可是當徐永明說是向林佳龍借的,徐永明就逃過一劫,免除刑責風險。如果檢調未來不能證明李恆隆確實有行賄,徐永明未來就算被起訴,有機會將官司打到無罪。 

 

但林佳龍就要倒霉了!因為徐永明口中的老爺酒店面交現金,沒有第三人在場,這點對林佳龍很不利。 

 

被朋友出賣 
 

法律上,林佳龍有沒有借錢給徐永明?檢察官要負責調查舉證。因為徐永明講的很具體,檢調單位可以做的是去調老爺酒店去年11、12月間的監視器錄影帶,看林佳龍有沒有和徐永明見面?有沒有帶著一個紙袋?也可以對徐永明做測謊。 

 

但政治規矩則不然。林佳龍和徐永明本來就是好朋友,但交通部長如果幫在野黨黨主席調錢,在政黨份際與財產申報等面向上,林佳龍就有違反《公職人員財產申報法》的問題。 
 

林佳龍被朋友出賣的感覺肯定不好受。徐永明確實是林佳龍的朋友,徐永明當年要到台中選立委,也是因為林佳龍。但徐永明成為時代力量不分區立委後,當時還是台中市長的林佳龍為了時力杯葛的事,據說打電話給徐永明,但徐永明最後都已讀不回或不接電話。 

 

林佳龍與徐永明、檢調如今已變成硬碰硬的局面。林佳龍最好的情況是檢調能證明沒有老爺酒店的見面,或是沒有徐永明口中的紙袋。否則就算檢調最後不能證明這三百萬是林佳龍給的,但對林佳龍未來的政治前途將永遠留下一個明顯的陰影。 

 

這次的SOGO案對民進黨就像一個颱風與兩個低氣壓,不小心就會變成政治上的藤原效應。 

 

一個颱風是民進黨立委蘇震清在SOGO案中,涉入最深、拿錢最多,已重創蔡英文總統與民進黨清廉值執政的形象;兩個低氣壓,一個是林佳龍與300萬,一個是台數科正在向NCC申請變更一個有線電視頻道為新聞頻道。蔡英文總統、林佳龍與民進黨如果在這件事情應對失當,SOGO案將變成一場大災難。 

 

附註:藤原效應,是指兩個距離不遠的水旋渦或大氣旋渦(例如熱帶氣旋),因為渦度、質量及相對位置的不同,而互相影響的狀態。

 

 


示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文

 

 
陳東豪
因誤會而走入新聞世界,卻因此優游而終身不悔。曾任職《新新聞》、《今周刊》、《商業周刊》、《壹周刊》、《自由時報》、《蘋果日報》。
延伸閱讀