【豁然開朗】「彰化篩檢幫」是追求防疫，還是交織利益的「篩檢狂」？！

「彰化普篩王國」最明顯的錯誤，就是把無症狀居家檢疫者從家裡叫去醫院，過程中增加不必要的傳染風險。 

這些被彰化縣衛生局叫出門的民眾，如果沒有去醫院篩檢，會怎麼樣？不會怎麼樣！疫情指揮中心已經一再重申：「經過14天居家檢疫，其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力，隔離期滿後再自主健康管理7天，已可有效防堵社區傳播風險。」 

也就是說，無症狀居家檢疫者，就算我們不知道他們到底有沒有確診，也不會造成任何問題。 

「發現問題」固然可貴，但如果「發現問題」的作法，反而製造更多問題，那就是擅作主張，給防疫添亂。 

如果「彰化普篩王國」的作法，是等到居家檢疫14天結束之後，再來詢問民眾要不要篩檢，那沒甚麼爭議。 

病毒量最高 

可是根據《康健雜誌》2020/08/19對彰化衛生局長葉彥伯的專訪，彰化縣政府的作法是「居家檢疫第三天」就開始把隔離民眾叫出門。原因是「新冠肺炎通常在第5天發病，而發病前1、2天病毒量最高，因此決定在第3天採檢，揪出陽性案例的可能性最高。」 

等等，彰化縣政府認為第3天病毒量最高，於是在病毒量最高的時候把民眾叫出門？增加過程中社區傳染的風險？就因為「這樣最好驗」？ 

還沒完，根據上述專訪，彰化縣政府從4月到7月做了1400多件篩檢，結果都是陰性。顯然「居家檢疫第3天病毒量最高的假設有些問題」，彰化縣政府不死心，8月11日開始改為「第10天把隔離民眾叫出門」，驗了37件後，終於欣喜若狂的驗出美國返台少年確診。 

彰化縣政府如果沒驗，少年就會好好的居家檢疫14天後，自主健康管理7天，到時候已經傳染風險已經微乎其微。為了篩檢，把居家檢疫的民眾叫出門，造成的風險反而更大。 

彰化縣政府的思考方式是：「我要不擇手段的找出確診案例，即使造成更大的社區傳染風險也無所謂。」原本以為病毒量最高的是第3天，後來發現驗不出來，又改到第10天。 

篩檢不是最高價值，防疫才是 

篩檢只是防疫手段之一，為了篩檢，造成更大的傳染風險，是本末倒置。 

居家檢疫者擅自外出，依法可以罰10萬到100萬，今年到4月1日的時候，各地方政府就已開罰318人，罰鍰金額達2714萬8千元。武漢肺炎的公共風險高，罰鍰才這麼高。這些被罰錢的人一定很不服氣，為甚麼自己不是彰化人，為甚麼沒辦法接到彰化縣衛生局的電話出門放風。彰化縣政府一邊對民眾開罰，一邊「開綠燈」把居家檢疫者叫出門，邏輯錯亂到不可思議。 

葉彥伯一邊當彰化衛生局長，一邊當台灣篩檢學會理事長。篩檢學會的名單一列出來，一大票的彰化衛生局人員，葉的論文指導教授陳秀熙（台大公衛教授）也名列篩檢學會理事。彰化縣政府的篩檢試劑是台大公衛提供的。彰化衛生局、台灣篩檢學會、台大公衛形成了「三位一體」的「彰化篩檢幫」，無視於疫情指揮中心居家檢疫的決策，製造不必要的公共危險。 

「彰化普篩王國」是在發現問題，還是在製造問題？ 

彰化縣長王惠美替「彰化篩檢幫」背書，搞出了「彰化普篩王國」。各種在野親中勢力趁勢集結，想要把陳時中拉下神壇，把葉彥伯塑造成「台版李文亮」。中國隱匿疫情，打壓李文亮的示警，造成世界慘劇；指揮中心沒有隱匿疫情，只是評估各種手段後，用居家檢疫／隔離取代不擇手段的篩檢，把感染風險降到最低。兩者天差地遠，且可相提並論？彰化篩檢幫主葉彥伯不是李文亮，而是《三國演義》裡自作聰明的馬謖。 

如果每個地方政府都像「彰化普篩王國」一樣，無視於指揮中心的檢疫隔離規範，鑽法規命令的漏洞甚至違法把檢疫民眾叫出門，等於是架空了居家檢疫／隔離的規範。放任此種亂象，疫情指揮中心等於是被地方架空，如何團結防疫？地方不配合中央決策，指揮中心當然也有一點「未提早發現」的責任，但最大的責任是在擅自主張的彰化縣政府身上。 

更不用說，篩檢試劑的背後有巨大的商機，其中有沒有利益交換的問題？彰化縣政府如何瞞過中央、違反居家檢疫規定進行篩檢？其中有沒有巧挪預算、官商勾結或是偽造文書的問題？由政風處去做調查還原真相，已經是很節制的作法。一旦發現有弊端，檢調單位應該對彰化縣政府進行大規模調查。 

「彰化普篩王國」如果對「彰化篩檢幫」的作法信心十足，為何不一開始就嗆明「我就是不想遵守居家檢疫的規定」？為何要偷偷摸摸的把居家檢疫民眾叫出門？為何不等到居家檢疫結束，合乎規範下進行篩檢？「彰化篩檢幫」是追求防疫，把民眾安全放在第一，還是成了不顧風險的「篩檢狂信者」？

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）