【豁然開朗】 稅金不養叛國賊，馬英九是中國對台的輿論飛彈

真相大白，「首戰即終戰」是中國攻台戰略，目標是「讓美軍未到，戰事已定」。白話來說，中國知道台灣如果撐下第一波攻勢，美軍奧援一到，解放軍就打不下去，所以必須打快攻，速戰速決。如果中國對台有必勝把握，何必要強調「首戰」？中國為何不敢提「首戰之後的戰略」？不就是因為中國知道台灣只要擋下首波攻勢，中國很可能會落敗？ 

我們的國防部掌握到中國的戰略是打快攻，下一步就是在人員及武器的配置上，阻擋中國的第一波攻勢，拉長戰線，讓中國陷入長期消耗戰的不利局面。國防部是在「知己知彼」，制定正確方針，而不是在唱衰台灣。 

唱衰台灣，打擊國軍士氣，為中國做代言人的，正是前三軍統帥馬英九。任何一個有正常思考能力的人都知道，如果敵人的戰略目標是打快攻，那我們的應對策略就是擋住第一波攻勢，把節奏拖慢。沒想到馬英九指鹿為馬，雞同鴨講，讓民眾產生三大誤解： 

一、讓你誤以為美軍不會支援 

這只是馬英九及其統派黨羽的「主觀判斷」，沒有任何根據，跟國防部的報告也毫無關係。美軍支援台灣的意志，別的不提，光看最近三個月美國軍機及戰艦捍衛台海的舉動、AIT首次出席823砲戰紀念活動的背後意義，就已經非常明顯。 

二、讓你誤以為是蔡英文在引戰 

蔡英文沒有引戰，是習近平定調「九二共識就是一國兩制」，是習近平為了轉移中國水患、糧災、疫情、債台高舉、美中貿易戰的內部壓力，屢屢表現出改變台海現狀、侵略台灣的意圖。 
 

三、讓你誤以為台灣不堪一擊 

「首戰即終戰」只是在說解放軍的戰略是要快攻，並沒有說中國有必勝把握。在馬英九穿鑿附會下，卻讓民眾誤以為台灣不堪一擊，只能棄械投降。 

馬英九打擊台灣士氣造成戰爭風險 

馬英九一直說蔡英文讓台灣陷入危險，殊不知自己才是讓台灣陷入險境的人。克勞塞維茲的《戰爭論》中屢屢提到「士氣」對戰爭的關鍵意義。台灣社會一旦在馬英九的妖言惑眾下喪失士氣，就會創造解放軍攻台的有利條件。 

失去士氣的第一個影響，是對軍購的反彈。如果台灣人認為自己不堪一擊，就會認為強化國防毫無意義，支持捍衛國防的民意代表及政黨就容易落選，台灣的國會就會開始進行軍力縮減、阻擋各項軍事武器的添購。 

失去士氣的第二個影響，是台灣人會選出「投降派」的總統，這是在告訴國際社會：「台灣的主流民意是親中、是放棄主權尊嚴」。當國際社會接收到這種訊息，就會傾向認為「台灣人自己都選擇被併吞，我們也無從置喙」。於是台灣更難獲得國際奧援。 

失去士氣的第三個影響，是美國會大幅提高對台灣的戒心。美國一旦認為台灣存在著大量的投降主義者，就更不可能把先進軍事科技賣給台灣，因為軍事機密被投降派洩漏給中國的風險大增。美國如果認為「中國一開戰台灣就會馬上投降」，就會開始研擬台灣被併吞後的戰略，而不是把資源放在「協助台灣阻擋中國入侵」。 

失去士氣的第四個影響，是軍人不再有意願從事高強度的軍事訓練，反正一打就輸，不如鬼混過日。退役將領洩漏軍事機密的問題會日益嚴重：反正是要被併吞的，不如早點出賣台灣，還可以賣個好價錢。 

避戰就是引戰 

馬英九口口聲聲說要「避戰」，其實是在「引戰」。台灣的國防士氣越低，中國侵略台灣的成本就越低，勝算就越高。中國共產黨不是君子，而是流氓。跟流氓好聲好氣，簽訂協議，只是作繭自縛自取其辱。中共會不會信守承諾，看香港就知道，實在無須贅言。 

家門大開，容易引來宵小；警察軟弱，流氓就會橫行；失去抵抗中國的士氣，不是避戰而是引戰。 

避戰的最好方法，是增強防衛軍力與士氣，拉高敵方的侵略成本。對中國越退讓，中國就越囂張。放棄抵抗的台灣人不會得到和平，只會像藏人與維吾爾人一樣，在中國的暴政下流離失所、酷刑虐待、血統清洗以至於種族滅絕。 

馬英九想要回鍋黨主席，跟習近平進行第二次的下跪投降，不惜以前任總統的身份，扭曲是非黑白，打擊台灣士氣。立法院應該修訂「卸任總統副總統禮遇條例」，將「以不實言論，嚴重損害政府之信譽」，列入停止卸任總統禮遇的項目，由法院審理，取消馬英九的禮遇。台灣人的稅金不養叛國賊。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）