林麗蟬比不上劉詩詩? 陸配外配入籍標準不一致

 

近日綠委蔡易餘一番陸配和外配差別待遇的說法，引起國民黨陣營一陣撻伐，甚至請來新住民委員林麗蟬出面開記者會。蔡易餘發言或許有所爭議，但以我國現行法令來說，陸配與外配本來就有差別待遇。

 

 

以入籍標準來說，根據兩岸條例規定，陸配只要長期在台居住6年以上、品行端正無犯罪紀錄，就能免附財力證明、不需歸化程序，也不需國民權利義務常識測試，就可以取得我國身分證，行使與享受跟我國國民一樣的權利與義務。

 

但外配呢？根據國籍法規定，外配要取得我國身分，除了要長期在台居住4到8年以上、無不良素行且無警察刑事紀錄外，更要附上財力證明，也要通過國民權利義務常識測試，甚至進行歸化程序，才能取得我國國民身分證。

 

外國人入籍兩大關卡大魔王－國民權利義務常識測試與歸化程序

 

其中最令外國人覺得畏懼的，就是通過國民權利義務常識測試與歸化程序這兩個測試，這兩個關卡可說是外國人入籍大魔王。

 

白俄羅斯籍藝人瑪格莉特住在台灣15年，至今仍未取得台灣身分證。主要原因就是歸化程序非常冗長，在歸化程序中，其中有6到9個月會變成無國籍人士，順利過關還好，萬一沒順利過關，接下來連出國要重新辦文件都會成問題。

 

女星瑞莎就曾經歷過這樣的問題，無法出國工作，也沒有台灣身分證、台灣健保卡，連台胞證也無法辦。瑞莎曾表示，萬一遇到嚴重的意外，除了她完全沒有立場保護她的家人，更別說她自己，也沒有任何保障。

 

國民權利義務常識測試連正統台灣人都難以招架

 

除此之外，還有超刁鑽的國民權利義務常識測試，很多題目連正統台灣人都答不出來，舉例來說「幾歲可以養寵物？」「原住民有幾族？目前人數最多的原住民族是哪一族？」「消費者保護專線？防詐騙的電話是幾號？」「住戶間有糾紛，該找哪個單位調解？」等等稀奇古怪的問題。

 

包括國民黨立委林麗蟬，也是得要經過重重關卡才能取得台灣身分證。

 

陸配與外配入籍標準不一理當被重新檢視

 

反觀高圓圓、劉詩詩甚至是汪小菲，完全不用經過國民權利義務常識測試與歸化程序，只要住得夠久，就可以取得台灣身分證。陸配與外配入籍標準並不一致，這難道不是一種歧視嗎？陸配入籍難道不應該比照外配標準嗎？在我國積極開放擁抱外籍人才的現在，我們應該重新檢視陸配與外配入籍標準。

 

就像是林麗蟬委員為台灣做了那麼多事，卻比不上嫁給吳奇隆的劉詩詩，這不是歧視，什麼才是歧視？

 

 

（合成示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）