首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
川普嗆WTO讓中國「逍遙法外」!中共又對國際組織伸出「魔掌」?黃帝穎提「這」3點觀察!
2020.09.16
11:39am
/ 放言編輯部 高逸帆
黃帝穎指出,程序上,美國可以在60天內提出上訴,實際上否決WTO這項裁決,但上訴救濟如果無法在美國大選前完成,恐會徒增「中國因素」等境外勢力介入美國總統大選的質疑。他強調,這是重要觀察指標。

 

世界貿易組織(WTO)昨(15)日裁定,美國對中國逾2340億美元的出口產品加徵關稅,違反國際法規。律師黃帝穎發文提出3點觀察,包括「澳洲大麥」事件、「國際如何制裁美國?」以及「中國介入美選舉」來觀察。《彭博》報導指出,這項裁決不能阻止華盛頓採取「美國優先」的貿易政策,無意改善當前貿易環境,更無法阻擋川普繼續主導「美中貿易戰」。川普則直嗆,WTO讓中國「逍遙法外」。

 



3個觀察看「中國滲透」WTO

 

有關WTO裁決美國違反國際規則,黃帝穎提出3個觀察看中國滲透,首先是「WTO出現譚德塞現象?」、「中國滲透國際組織?」他以中國對澳洲大麥課稅案為觀察指標表示,中國今年宣布對澳洲大麥課徵80.5%關稅,以恫嚇120個支持武漢肺炎獨立調查國家,澳洲也主張尋求WTO處理。

 

黃帝穎指出,如果WTO未受中國滲透,應該可以立即認定中國違反國際規則,公平處理美國與中國所涉及的貿易爭端,「這是明顯的觀察指標」。

 

「澳洲大麥」事件源於澳洲呼籲就武漢肺炎疫情源頭等問題,進行獨立國際調查,導致中國不滿。「中澳關係」近期也趨於緊張,包括港版《國安法》、南海主權等爭議,澳洲也不願屈服中共,中共因而暫停進口澳洲大麥、牛肉,甚至嚴查小麥以示報復。

 

再者可以從「國際如何制裁美國?」來看。黃帝穎表示,中國先前就有拒絕承認國際仲裁的案例,如荷蘭海牙常設仲裁法院(PCA)2016年認定中國的南海「九段線」主張沒有法律依據,中國嗆聲拒絕承認,並持續侵擾南海周邊國家。

 

黃帝穎指出,對於被認定違反國際法的中國,國際制裁中國的力道有限,正好對比美國此次被WTO認定違反國際規則,值得觀察有哪些國家跳出來主張要制裁美國?或是哪些「媒體」藉此攻擊美國?

 

最後這是「美國大選前的WTO裁決」,可從「以救濟程序判斷中國因素介入美國選舉?」來觀察。黃帝穎表示,這次裁決僅由3名貿易專家組成小組審議,裁決支持中國主張,認定美國貿易戰違反WTO規則。

 

黃帝穎指出,程序上,美國可以在60天內提出上訴,實際上否決WTO這項裁決,但上訴救濟如果無法在美國大選前完成,恐會徒增「中國因素」等境外勢力介入美國總統大選的質疑。他強調,這是重要觀察指標。

 

WTO裁決無效!川普續打「美中貿易戰」

 

《彭博》報導指出,這項裁決只讓中國得到「書面」上的勝利,因為美國早在去年就癱瘓WTO的「上訴仲裁」機構DSB,因此美國只要在60天內提出上訴,實際上就是否決這項裁決。彼得森國際經濟研究所的高級研究員鮑恩(Chad Bown)指出,在這場貿易戰中沒有任何贏家,美國、中國,甚至是WTO都是輸家。

 

鮑恩表示,中國針對美國的「報復性關稅」也可以說違反WTO的貿易規則,因為中國在WTO尚未發布任何裁決之前,就因自身不滿,先行祭出報復性關稅。

 

美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)表示,WTO的裁決反倒更加確立川普強勢的對外政策,包括企圖解散WTO等多邊組織。他在聲明中表示,川普政府不允許中國利用WTO來侵占美國工人、企業、農民的利益。

 

川普表示,他本來就不是WTO的「粉絲」,但他說他們會對WTO採取必要措施,因為WTO讓中國「逍遙法外」。

 

美國認為加收關稅是為了應對中國侵犯智慧財產權,並強迫技術轉讓所採取的必要措施,但WTO顯然對該糾紛沒採取補救措施。《彭博》認為,本次裁決無異於改善當前貿易環境,也無法阻止川普繼續進行「美中貿易戰」。

 

 

圖片來源:翻攝自黃帝穎臉書

 

延伸閱讀