《放・獨家》鏡電視執照初審卡關？！鏡週刊：沒有收到通知　 NCC：外部審查沒有過的話，內部應該不會過

鏡週刊向NCC申請申設新聞台，引起電視新聞界高度關注，甚至傳出要搶下47台，媒體也有報導指出，鏡電視的外部審查沒有通過。未來將出任鏡電視的新聞部副總經理陳素秋接受《放言》訪問時澄清，因為審查還在進行中，沒有所謂過不過的問題。談及47台，她也回應想都沒想過，目前的第一目標是希望拿到執照。 

台灣目前已至少有11個新聞頻道，是否會再增設新聞台，NCC格外嚴謹，外界也持續觀察中。此外，因鏡週刊等媒體很常被形容狗仔媒體，若未來多一個狗仔形象的新聞台，恐有爭議。 

面對種種質疑，陳素秋昨（29）日接受《放言》訪問坦言，外面傳的消息都不正確，他們因礙於審查中，難以公開相關資訊。這次因為誤解越來越大，才會趕緊澄清。 

陳素秋說，整個計畫過程是NCC先進行外部審查，再進行內部審查，都審查完才會通知，這是一個完整的程序。外部審查進行時，她也有在現場，審查委員確實有給很多意見，很嚴格的審查，希望新頻道要有特色，但並沒有表現不滿意或說不給照。他們經過外部審查後，也針對審查委員的建議調整營運計劃書、增設獨立監察人審查內容等，全力配合要求。 

她強調，經過外部審查後，NCC也沒有通知什麼成績或是被退件如何之類，沒有所謂過或不過，一定要等到內部委員會開完後才會通知。完整審查程序會需要多久時間也不知道，目前就是等待，尊重 NCC 的程序，執照下來才會開始籌備。 

談及會不會因為週刊形象限制新聞台的風格？陳素秋解釋，送的計畫書是以鏡電視的名義，跟精鏡傳媒鏡週刊不同，兩個是獨立不同的公司，未來的人員安排上也是分開，絕對是兩組人馬。 

面對「狗仔媒體開設新聞頻道」的爭議，陳素秋強調，「我們不是狗仔媒體」。她指出，許多重大新聞都是他們的週刊踢爆，單純去說狗仔媒體是有失公平，此外，未來也不是鏡週刊的人來經營鏡電視。 

陳素秋也說明，鏡電視的內容與現有的新聞台不一樣。包括每天都有深度報導、文化新聞、國際新聞、台語新聞，每周也會有青少年新聞等，加上沒有談話性節目，力求經營長期的收視率，不會因為某個節目收視不好就馬上收掉。 

針對要搶下47台的傳言，陳素秋嚴正否認。她說明，這是外面的傳言，他們想都沒有想過，連執照都還沒有下文，拿照是目前第一目標，也有向NCC承諾，不會去打亂現有的頻道順序，願意從比較旁邊的頻道開始慢慢來。她也補充，背後的股東沒有富邦、寶佳的人、系統業者等，更沒有所謂政治勢力，股東也都有送審查，未來每個股東的股份都不會超過15%，股權分散，所有權跟經營權也分開，經營權會交給專業經理人。 

最後，她也坦言由於還在審查中，不能對外公開相關訊息，這次是因為誤解有點大，才會澄清。 

另一方面，《放言》也針對鏡週刊申設新聞台進軍有線電視詢問NCC。NCC起初回應，「他們的案子在外部審查就沒過，是否再重送審則是鏡週刊自己決定」；不過，鏡週刊強調沒有收到任何通知，審查也還沒結束，NCC再說明，確實是要走外部和內部審查完整程序，中間也沒有正式通知，「但外部審查沒有過的話，內部審查過的機率可能不高」。

（圖片來源：NCC、鏡週刊官網）