國民黨們，別忘了台灣的半導體產業也是靠你們最愛的李國鼎等人「賭」出來的

 

台積電的創辦人，同時也是台灣產業界的精神領袖張忠謀先生，終於在今年卸下他台積電董事長的職務，回首過去，從1985年他接受當時的政務委員李國鼎先生回國擔任工研院院長開始，30多個年頭，不僅讓台灣用科技在世界上站穩腳步，成為全球3C產品供應鏈中不可或缺的一員，同時也讓台灣真正擁有一間以台灣為名的世界級企業－台灣積體電路製造股份有限公司，並徹底顛覆整個半導體供應鏈生態，如果要稱張忠謀先生為台灣半導體之父，可說毫不為過。

 

 

當然，能夠建立這樣偉大的功業，靠的除了政府與民間的協助，以及自身的能力外，還要有看準目標、下好離手的賭注，回顧台灣80年代景況，雖然政府早已將積體電路列為全力發展的產業，然而始終只有一間聯華電子，做的也是消費性電子晶片，而同時鄰近的南韓，比台灣還晚引進半導體技術，卻利用其大型財閥資源集中的優勢，不斷的在這個領域上兇猛衝刺，讓台灣幾乎抵擋不住，這時張忠謀先生看見了全世界半導體逐漸走向專業分工，特別是大量的IC設計公司出現的發展趨勢，以及台灣的人工素質與美國相比幾乎沒有差別，成本卻較為便宜的優點，於是他及李國鼎先生為台灣下了一個賭注，建立一個超大型的積體電路工廠，專門負責IC代工，也就是台積電的前身。

 

張忠謀與李國鼎以IC代工做為產業策略將台灣打造成科技島

 

但這樣的產業策略在當時，幾乎是沒有人看好的，原本當時的行政院長俞國華，委託張忠謀先生找尋國際投資人來投資這間專業IC代工廠，然而卻四處碰壁，只有英特爾與張忠謀先生的老公司德州儀器，願意讓他去簡報，但也沒有任何正面的反應，最後只得找上當時在台灣投資已有一定程度的荷蘭飛利浦公司，並且在接受飛利浦「必要時可以增加股權至51%」及使用飛利浦研發成果需支付高額權利金等雙重苛刻條件下，成功說服飛利浦投資台積電14億元，約佔台積電25%的股權比例。

 

後面的故事我們都知道了，台積電艱難的站起之後，陸續通過英特爾等國際大廠的訂單試驗，成為英特爾及後來的蘋果電腦等世界知名企業的代工夥伴，也讓台灣從此以科技揚名於國際，現在看來，若不是當時的張忠謀先生，與李國鼎、俞國華等政府高層願意下這場豪賭，則台灣現在會是什麼樣的光景，恐怕難以想像。

 

政府選擇綠能產業應對台灣產業轉型

 

如今，台灣又走到了一個產業轉型的十字路口，這一次要決定的，除了又一次的產業轉型之外，還有我們未來的能源供應，到底要走向何方？於是乎我們再一次面對當時張忠謀先生與台灣領導者們的難題，而這一次，政府選擇的是綠能產業，台灣有沒有發展的條件呢？台灣有舉世聞名的工具機產業，電子通訊等技術也難不倒我們，人才素質在世界上也是有名的耐操好用，而我們的台灣海峽是國際認證的優良風場，同時由於地處亞熱帶，全年日照時數在世界上更是名列前茅，這樣看來，台灣的確是有發展綠能的條件，缺的只是營運經驗而已，因此政府用第一階段躉購費率較高的條件，吸引外資前來投資，再用第二階段競標費率較低的特點，拿來降低對於電價的衝擊，種種的安排，對比當時台灣究竟要不要以「IC代工」做為產業發展主軸的情境，其實是十分相似的。

 

當然，賭局總是有輸有贏，而我們一向歌頌贏家，數落輸家的社會氛圍還是存在，其實我們當然可以選擇不賭，繼續過一天算一天，就像國民黨與某些媒體整天捧著核四當神主牌膜拜一般，好像不讓核四回來，台灣的能源供應就沒救了，當然也可以選擇利用我們的優勢，開創新局，讓台灣再一次的邁向新的能源供應模式，並開啟新的產業，而歷史告訴我們，贏家通常是敢於走出新路的一方，就像如果華盛頓不敢孤注一擲，美國不會是美國，李國鼎與張忠謀先生沒有做出讓台灣走向以專業IC代工為主的決定，台積電也不會是台積電，台灣更不會是科技島。

 

 

（合成示意圖製作－放言視覺設計部 鄭羽彤）