【鳳陪到底】英系仍摸不清民進黨民主的DNA

 

民進黨黨內總統初選進入白熱化，蔡英文和賴清德分別開記者會，叫陣意味濃厚。而《放言》公布的民調顯示，泛綠陣營挺英已大於挺賴，但在整體選民上，不管對比韓國瑜或者柯文哲，賴清德與領先者的差距都在10%之內、蔡英文則都達到13%以上，即使黨內採用對比式民調，蔡英文未來初選之路也很辛苦，9日舉行的不怯戰記者會，反使蔡顯出自己的弱勢感。

 

賴於中間選民勝英出人意表

 

《放言》委託山水公司民調，泛綠民眾挺賴首次低於挺英，但差距並不大；而回歸整體選民，賴仍然大贏15.5%，尤其在中間選民上，賴更領先24.3%，這與一般對英賴認知有所不同。

 

過去，大家會覺得賴因為獲得獨派支持，在泛綠選民上會大於英，事實上，過去的民調也顯示賴比英在泛綠陣營比較有凝聚力，但這次《放言》民調則有所逆差，顯然蔡英文在3月18日初選之後的策略，大打團結牌等有效，不過，仍有將近三成的泛綠民眾表達選不出來，頗有手心手背都是肉的感覺。

 

而賴以台獨工作者及赦扁案出場，被外界質疑將有損中間選民的認同，但這次民調卻顯示，賴清德在中間選民上大贏蔡英文24.3%，這可能與賴在宣布參選後宣示不會宣布台獨及對扁案有效消毒，因而以行動力贏得中間選民的認同。中間選民是未來大選的主力，賴清德逐漸取得這區塊選民的認同，是一項大利多。因為柯文哲與韓國瑜維持民調的強勢，中間選民是非常重要因素。

 

中間選民不注重意識形態、不在乎政黨，但在乎政府效能及經濟對策，更在乎領導人的行動力與務實度，這是未來英賴對決重要的關鍵。

 

英賴兩人對比差距並不懸殊

 

蔡英文在三人選局裡，不論與領先的是韓國瑜或者柯文哲，都落後達到13%到15%，賴則是遇到韓國瑜時差距比較大，達到8%左右，賴柯之間則只差5%左右。但民進黨內的對比式民調，是採絕對值，不是採差距方式，但英賴兩人的對比差距剛好就在5%左右，相差並不大，但對蔡英文來說，仍是辛苦之路。

 

重要的是，這一陣子以來，英系不斷地放話，蔡英文本人還開了一個不怯戰的記者會；英系人馬卻要求初選延後，甚至如果初選不延後，蔡英文將會退黨等等，這些大概都是對蔡英文形象不利的主張。這樣一個記者會的場景搭配英系人馬的放話，反顯蔡英文總統在初選立場的弱勢感，有失支持者的信心。在此動靜一舉牽動全局之際，蔡總統及幕僚更該謹慎再謹慎、評估再評估。

 

英系人馬在傷害民進黨傲人DNA

 

英系人馬現在放話及主張，都是在挑戰民進黨創黨三十多年來的民主DNA，民進黨可以在媒體上大罵國民黨的，都是憑著這一點公平的制度。這個制度不是一時創舉，而是累積了三十多年來每一場初選選舉的血淚而成的，曾經帶領民進黨長達八九年時間的領袖及領袖的派系，不該輕言毀掉這一個傲人的制度。

 

也許包括蔡英文本人在內的很多泛綠民眾，難免覺得委屈和不忍，2008年時蔡英文給了民進黨光明的未來，卻在此時此刻可能讓她成為一個無法連任的總統，情何以堪。可就像陳水扁以顯著政績落選台北市長時，引用了邱吉爾的話，一個城市對政治人物的無情，正是偉大之處。

 

蔡英文曾經讓民進黨重見隧道之光，但這三年也把民進黨又帶回了黑暗期，民進黨感受不到執政的光榮，感受不到曾經受到支持的基層熱情。為什麼呢？說好的執政檢討呢？剩下的時間說個明白也不遲。

 

人民每天要過生活，現實是不會同情人民，人民也不會同情任何一個無利於他們改善經濟的政治人物和政黨，在此初選之際，就努力地表達會比對手更能許人民一個更好的未來吧。如果要討人情，許信良呢？施明德呢？黃信介呢？人民感念他們對民主的貢獻，但現實的日子卻會逼著人民要向前看。

 

 

(圖片來源：截圖自蔡英文臉書)