首頁 / 放.高論 / 浩然正氣
放.高論
浩然正氣
【浩然正氣】我為什麼支持川普連任?
2020.10.11
15:23pm
/ 汪浩
對比川普四年前的講話,和這四年來的所做所為,可以清楚的發現,與拜登這種傳統政治人物不同,川普想什麼說什麼,也做什麼。川普戰略方向明確,言行一致,言必信,行必果。而拜登只會重複過去70多年來對華政策的失敗,因為他不能團結真正的朋友,以攻擊真正的敵人。

 

王丹前幾天寫文章「我為什麼支持川普連任?」他說「我不是支持川普這個人,我是支持川普政府的對華政策,而我認為拜登團隊的對華政策,非常令我擔憂。」同王丹不同,我既支持川普這個人,也支持川普政府的對華政策。我認爲他不同於傳統政客,愛憎分明,有話直說,言行一致。

 



2017年3月,台灣「時報出版社」翻譯出版了《總統川普》。這是川普2016年競選時的演講匯整,闡述他的治國藍圖和外交政策。我當時寫書評「由於美國和臺灣主流媒體的偏見和誤導,在川普當選之前,臺灣民眾並不清楚他的內政和外交主張,甚至把他當作瘋子。直到川普當選後,與臺灣總統蔡英文通了電話,臺灣民眾才驚覺對川普其實暸解不多。」近四年過去了,經過美中貿易戰和「新冷戰」,臺灣民眾是不是真的暸解川普呢?

 

川普老早指出中共就是敵人

 

在《總統川普》一書中,川普明確說「有些人希望我不要把中國人說成我們的敵人,可是他們就是我們的敵人。」他在書中毫不留情地指出「壞中國」政府「限制國民上網,鎮壓政治異議者,強行關閉報社,監禁反對者,限制個人自由,用網路攻擊別人,還利用它在世界各地的影響力操控經濟。同時還不斷增強它的軍事實力。」他當時說這些話時,並沒有引起媒體的重視,今天看來,他簡直像「先知」。

 

川普在書中明確指出「不能再讓他們用貿易保護政策和網路盜竊來搶我們的工作,佔我們的便宜」。如何改變美中關係,川普說「第一步就是對中國人擺出強硬姿態」,第二步是「保持彈性—然後永遠不要秀出手裡的牌」,與中國周旋「出其不意才能打勝戰」。 他的結論是,美國要轉變情勢,再次成為贏家,「第一就是組建全世界最先進,最有力,最有機動性的軍隊。」第二,「必須以經濟實力作為所有行動的出發點。」

 

美國對華政策失敗滋養「自由世界」最大敵人

 

毛澤東有句名言「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」過去70多年來,美國對華政策的不斷失敗,不斷檢討,就是因爲搞不清「誰是美國的敵人?誰是美國的朋友?」特別是川普之前的8位美國總統都認為,促進國際貿易和全球化、讓中國融入美國主導的國際資本主義體系,可能改變中國的政治經濟制度,甚至中共的意識形態;退一步說,經濟上的相互依賴,是防止美中衝突的最佳方法。結果,這種對華政策,滋養了美國和自由世界的最大敵人。今天,美國不得不靠一個政治建制的外人來喚醒民眾,打破兩黨四十多年的共識,扭轉美國與中共「百年馬拉松」競爭中的頹勢。

 

拜登會重複「對華政策」失敗

 

對比川普四年前的講話,和這四年來的所做所為,可以清楚的發現,與拜登這種傳統政治人物不同,川普想什麼說什麼,也做什麼。川普戰略方向明確,言行一致,言必信,行必果。而拜登只會重複過去70多年來對華政策的失敗,因為他不能團結真正的朋友,以攻擊真正的敵人。

 

引柴契爾夫人、雷根為例:主流媒體意見與大選結果相左

 

我1988年剛到英國留學的時候,發現幾乎所有的大學老師和主流媒體都對首相柴契爾夫人恨之入骨,後來發現他們對雷根總統也一樣恨。知識界精英們批評這兩人保守頑固的個性、拒絕妥協的政治立場和霸道的領導風格,同今天主流媒體批評川普的言論如出一轍。可是柴契爾夫人連續贏得四次大選,雷根總統也順利連任。現在,他們是公認的冷戰勝利英雄。如果當年英美的選民聽信主流媒體的意見,今天的世界可能會由蘇聯共產黨主宰。

 

1980年,雷根與卡特競選時,他問選民「你覺得你現在的生活比四年前要好嗎?」當時,大多數選民回答「不」,所以卡特尋求連任失敗。美國蓋洛普(Gallup)10月7日公布的最新民調顯示,56%的美國人表示現在比2016年過得好,創下總統大選年幸福度最高的歷史紀錄。這次在疫情大流行期間(9月14日至28日)做的民調卻有超過一半(56%)的人說自己比4年前過得好,表示比4年前惡化的只有32%。選民高比例贊成目前的生活現狀,對川普尋求連任十分有利。這次大選,希望美國選民也能再次對主流媒體說「No!」

 

 

圖片來源:翻攝自川普臉書

 

汪浩
自由撰稿人,牛津大學國際關係學博士,著作《意外的國父》、《冷戰中的兩面派》。
延伸閱讀