讀者投書｜關掉中天新聞才是捍衛第四權

中天新聞台換照ＮＣＣ（國家傳播通訊委員會）召開聽證會，旺旺集團董事長蔡衍明親自出席，這段期間中天新聞台不斷的開闢戶外開講，說是捍衛第四權、捍衛言論自由…，但是真正翻開中天新聞在2014年換照附屬四條件，沒有進行改善，今天看來更為過，早已違反國家安全標準，標準『打人的喊救人』中天新聞不應再給予換照，才是符合民主法治。 

在2006年蔡衍明買下中視，2008年再買下中國時報和中天電視，在馬英九執執政下，幫中共傳播由暗轉明，蔡衍明也不避諱跟國台辦報告，之後，中天新聞、中國時報就從一個主流報刊，演變成社會所批評的中共傳聲筒，中天最近要刻意製造民粹，在外以涉及事件大做外場節目，聽證會場外場被定位為中共在台擾亂組織，統促黨主席張安樂（白狼）也到場聲援，甚至一群親中政黨、團體也到場，蔡董事長更不避諱地跟這些聲援者大聲的說「謝謝！」請問台灣人民您不疑惑嗎？ 

甚至在前年中天內部員工及透露，編輯部主管直接接受中國國台辦指示，並說：「他們每天來電，他們不會插手每件事情，主要關切的是與兩岸關係和中國有關的議題，他們對報導角度和報導是否上頭版有發言權。」尤其神旺集團的家族，對於中天媒體的控制早已經達75%，甚至在中國與東南亞投資，賺錢完全是用控股的方式，利用媒體以商逼政，或為公司利益討好敵國？對於國家安全來說關掉中天，是維護國家安全。 

中天完全是站在偏頗的角度 

記得2011年福島發生核災，前年媒體開始討論台灣是否要進口相關食品，可是中天卻引用「中國網友」捏造魚類感染的圖片，為福島感染的魚類，但事實查證在哪裡？而後只要中國有任何網路資訊、宣揚中國軍威，中天報導與粉飾更是不餘遺力，當時蔡英文總統普上任，無論提出性平與轉型正義相關政策，而中天寧願站在與人民對立角度，將事實醜化，並且擴大去扭曲，新聞道德本應在事實與求證中進行監督，但是中天完全是站在偏頗的角度，在聽證會中鑑定人批評，早已對於自己內部審查失能。 

今天聽到聽會中，卻刻意將新聞報導與評論作為切割，難道評論不應該切割？聽證會中中天代表也提出柚子案，拿處分書出來說嘴，說是直播節目無法查證，事實上新聞標各位回顧一下「大陸不買了 柚農陳大哥：文旦丟在水庫超過 200 萬噸」、「大陸不買了 柚農陳大哥：文旦丟在曾文溪超過 200 萬斤」、「又是水庫又是溪，文旦到底是丟了 200 萬噸還是 200 萬斤？」這是當時的新聞標題，在聽證會上議政填膺，真是可笑！ 

確定21件違規有一千多萬的罰款，並不是違規數量的問題，而是內容是否違規。光是講韓國瑜從參選高雄市市長、參選總統提名到參選、罷免韓國瑜…等，中天新聞台報導更是不餘遺力，光去年五月公佈的比例，中天播報韓國瑜就達七成。猶記得去年二月侯友宜、盧秀燕傳出要去跟韓國瑜合體，天空中出現「鳳凰展翅」祥雲，被民眾檢舉ＮＣＣ開罰四十萬，其中含包含駐星大使淪為看門狗，合併被罰一百萬，但中天連涉及新聞並沒有確實報導，反而形塑自己被ＮＣＣ打壓，當場鑑定人即表示涉及新聞都沒有確實查證，試問獨立監察人在哪裡？ 

在之前中天更有許多奇怪的新聞專題，比如前年報導一系列「韓國瑜一家都是明星臉」、「長得像靠日英雄」、「韓國瑜是男版林志玲」、「韓國瑜穿襪子睡覺」…等造神新聞，而且沒有一條是批評韓國瑜，聽證會上代理人只說自己有利的，並未完正敘述其被裁法過程，自律內容早已經失能，從2019年1月一直被申述，對外中天都說自己有招開自律會議，到7月11日被ＮＣＣ裁罰，才停止，證明內部管控早已經名存實亡。 

言論自由的前提是遵守法治與規範 

截至目前為止，沒有什麼理由讓中天新聞可以繼續控制台灣的輿論，與新聞自由、監督，根本無法代表第四權與客觀求證，甚至已經擾亂社會與國家安全，所以公聽會中，梁總監將責任推給改組前，未來會繼續努力，ＮＣＣ不是第一次給中天新聞台機會，而新聞頻道與媒體本來就應該有論換機制，以保公平正義，而言論自由的前提是遵守法治與規範。 

最後蔡衍明說：「中道、理性、愛台灣，每個人要追尋過好日子，是他的理念」而且強調自己沒有介入媒體，但聽證會中馬上被打臉，過去蔡衍明在自己直播中，說過自己每個月都會跟媒體主管開會，被質問的啞口無言，不斷的說自己是被做言論審查。中天新聞應該全面消失在台灣社會，最嚴重的是他們有複雜的企業背景，與中國政府是相互依賴，紅色一旦進入媒體體系，那是必不是監督，而是煽動，更應該好好審查相關旺中媒體。

（圖片來源：台灣基進粉絲專頁）