放言快訊 |
首頁 / 放.數據 / 放數據
放.數據
柯文哲跟宋楚瑜結盟有甚麼好處?來自2016總統大選的民調觀察 ( 上)
2018.08.22
18:14pm
/ 王宏恩
柯送結盟對2018台北市長選舉幫助不大,但假設柯文哲目標不只是台北市,那找宋省長可能就更有誘因了!

 

文/王宏恩

 

台北市長柯文哲與親民黨主席宋楚瑜同台,獨派罵聲不斷,也有人哀嘆受害者家屬怎麼會與當初打壓的黑手合作。儘管柯文哲沒有承認要選總統,但最近各地簽書會可都是「總統級行程」,而一些民調也開始把柯文哲放進兩年後總統選舉的選項,出現各種熱鬧繽紛的結果。

 



 

柯文哲選戰竟與支持者不及自己的宋楚瑜結盟

 

但從這些民調來看,柯文哲的支持度可遠比已經從筆者小學就在選總統、選到筆者博士畢業還在選總統的宋省長高多了。既然柯文哲人氣滿滿,那他為什麼還要找宋省長合作請益呢?假如柯真的要選總統,那找宋省長對他的得票會有幫助嗎?

 

為了探究這個問題,筆者使用之前提過多次的,由杜克大學委託政大選研中心進行的2015年底國家安全調查來進行測試,同時也佐以2016年總統以及立委選舉結果作為觀察,要知道柯找宋省長有甚麼好處,我們也許可以從宋楚瑜的支持者、與親民黨支持者的分布來看到端倪。

 

四大原因說明柯宋結盟有助於總統大選

 

首先,最直接的結果就是,找宋省長很顯然對2018台北市長選舉幫助不大。在兩年前2016年的選舉當中,宋楚瑜在台北市的得票率僅有10.55%,這是所有縣市裡面倒數第三名(僅次於台南市跟屏東縣),而親民黨在台北市的得票率更僅有5.62%,是所有縣市裡面倒數第五名。簡言之,宋省長在台北市的支持度遠低於其他縣市,一旦找宋省長幫忙,對於其他縣市的幫助搞不好對於台北市的幫助還要大。換過來說,假如柯文哲的目標不只是台北市,那找宋省長可能就更有誘因了。

 

第二,親民黨在上次立委選舉全國不分區裡至少是有過門檻、分配到三席的小黨。三席代表可以組立院黨團、組好黨團代表可以在立法院裡進行黨團協商。假如宋柯合作,可以直接透過黨團協商機制來影響整個立法院運作的話,那就可以順勢推動相關政策以及進行全國層次的協商機制。另一方面,在上次不分區拿到80萬票的親民黨也代表了近7%的民意,以及下次提名不必再繳保證金,這也可以省下不少選舉預算。

 

第三,從民意調查的資料來看,雖然人數很少不宜過度推論,但在2016年親民黨的支持者許多都是年紀較大的:在筆者的資料中,宣稱支持親民黨的24位受訪者裡面,有21位超過40歲,佔支持者的87.5%。相較之下,宋楚瑜的支持者則是年輕、年長各半(大約60%超過40歲,跟其他兩位總統候選人差不多),但不排除是當初反對國民黨、反對換柱的泛藍賭爛票,這些票宋楚瑜不一定叫得動,但是至少自己宣稱是親民黨支持者的票,宋應該還是能動員的。換言之,這些支持親民黨的年長支持者,跟現在柯文哲的年輕支持者群體不同,可以起到互補的作用。

 

第四,也是一個比較有趣的觀察,就是在2015年底總統大選民調中,有大約45%的人宣稱自己是無黨派認同的。而在這群近半數無黨派認同的選民裡面,最多人選擇投給蔡英文,但是第二多的就是宋楚瑜,宋楚瑜的支持人數遠大於朱立倫(假如扣掉不投票、未決定投給誰的受訪者的話)。也就是說,在2016年無黨派中是有不少人選擇投給宋楚瑜的,而且這在2016年總統大選結果很早就確定的狀況下,這些無黨派的宋支持者更可能是真誠投票而不是策略投票的。這個分布跟柯文哲至今號稱要打倒藍綠的想法不謀而合。

 

在下周的專欄中,我將進一步分析這些民調裡的宋楚瑜支持者與無黨派選民。這兩群選民並不是對兩岸政策或其他政策沒有態度。相較之下,這些選民具有一種強烈的偏好,這種偏好是國民黨與民進黨支持者所沒有的。這個偏好讓他們選擇在2016年投給宋楚瑜,並進一步將支持柯文哲,靜待下回分解。

 

 

合成示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬

 

王宏恩
現居美國北卡羅來納州德罕,為拉斯維加斯內華達大學政治系助理教授。曾就讀台灣大學電機系及政治學系、內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授、「菜市場政治學」網站共同創辦人,曾任Ptt 批踢踢實業坊NTU板板主。
作者文章列表
王宏恩
現居美國北卡羅來納州德罕,為拉斯維加斯內華達大學政治系助理教授。曾就讀台灣大學電機系及政治學系、內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授、「菜市場政治學」網站共同創辦人,曾任Ptt 批踢踢實業坊NTU板板主。
延伸閱讀