放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
再談天然獨,在理性與感性中矛盾迷失的危機
2018.08.24
22:24pm
/ 林泰瑋
絕大多數青年都會盼望獨立,但在軍事威脅存在的當下,青年則會恐懼戰爭的發生,他們對於未來的評估也不是那麼樂觀,僅只有一半的年輕人認為會走向獨立。

 

前篇文章試圖回答日前梁文傑議員於《放言》專欄【傑足先登】天然獨一代因何倒向柯文哲?拋出的一個問題,天然獨一代因何導向柯文哲?並引用師大副教授關弘昌的研究,指出「分手但不絕交」的主流對中態度,間接讓統獨立場模糊的柯文哲得以吸引天然獨世代。今天這篇文章想針對上述問題作回答,將使用同一份民調資料,由政大選研執行的2015年兩岸關係和國家安全民意調查,目的是藉由題組間的比較,進一步說明青年對中態度其實遠比常人所想的還要矛盾。

 



 

青年世代在經貿利益面思考務實 贊成台獨也想穩定兩岸經貿交流

 

上一篇文章已指出,青年世代對統獨與兩岸經貿交流態度是以「贊成獨立、支持兩岸經貿交流」為主,那年長者呢?會不會其實和青年的態度相似?本文沿用關教授對青年的定義,以1977年出生作為切割點,分出青年、年長者兩個群體,並且分析年長者群體的對中態度,結果最高是41.4%「贊成獨立、不支持兩岸經貿交流」,其次分別是34.3%「贊成獨立、支持兩岸經貿交流」、20.5%「不贊成獨立、支持兩岸經貿交流」、3.8%「不贊成獨立、不支持兩岸經貿交流」。這個結果和青年大為不同,反映出年長者的態度比較傾向「審慎保守」,雖然共識也是追求主權獨立,但會較為保守的面對經貿交流。

 

從以上結果來看,這代表青年對於中國的經貿態度比較友善嗎?其實不能這麼說。因為進一步分析青年、年長者在「如果台灣在經濟上太依賴大陸,將來大陸會利用經濟來要求台灣做政治上的讓步」之回應,會發現有高達73.3%的青年同意這句話,而同意這句話的年長者僅有61.3%。

 

也就是說,雖然青年的主流態度是「贊成獨立、支持兩岸經貿交流」,但他們比起年長者,更明顯認知到經貿依賴也有可能是毒藥,在未來會變成中國要脅台灣的籌碼。顯然,青年世代會較為務實的進行思考,他們既想成全「愛情」也想要保住「麵包」。

 

以軍事威脅為考量 青年贊成台獨機率恐降至41.8%

 

以上是從經貿利益的面向來觀察,接著再看中國軍事威脅帶來的影響,以下皆為青年世代的態度分析。如果是詢問「在大陸不會攻打台灣的情況下,是否支持獨立」,那贊成獨立者竟高達83.7%,但如果是改為詢問「在大陸攻打台灣的情況下,是否支持獨立」,那贊成獨立者瞬間腰斬至41.8%。

 

進一步看「你認為兩岸之間的未來發展會逐漸朝什麼方向前進?」,則僅有51%選擇獨立。對於這三個數字,比較恰當的詮釋應當是,若能夠免除戰爭風險,那絕大多數青年都會盼望獨立,但在軍事威脅存在的當下,青年則會恐懼戰爭的發生,他們對於未來的評估也不是那麼樂觀,僅只有一半的年輕人認為會走向獨立。

 

綜合來說,青年比年長者更渴望這段愛情(台獨)的開花結果,他們也比較懂得理性計算,會仔細考量愛情是否會造成麵包(經貿)的得失,雖然他們的態度比父母那輩還要靈活,但因為恐怖情人(中國共產黨)時不時的暴力威脅,所以對這段愛情(台獨)的發展感到不樂觀。

 

柯文哲統獨立場模糊故青年寄予厚望但結果恐更不樂觀

 

這種矛盾心理或許可以稱作「對中焦慮症」,而在中國問題仍然主宰政治競爭的當下,柯文哲之所以會符合天然獨世代的胃口,可能正是因為他的統獨立場模糊,所以被年輕人視作一帖「抗焦慮特效藥」。

 

但這種想像是極端危險的,只要對國際情勢有基本理解,都會知道並不存在一招定天下的外交手段,台灣需要縝密且長期的外交政策規劃,才能彈性應對變動中的國際秩序,而兩岸一家親、一五新觀點都只是政治口號而已,柯文哲也只是個外交門外漢,如果年輕人認為他真的能快速解決「對中焦慮症」,那遲早我們會看到這個想像被戳破,青年則陷入再次失望的輪迴。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 鄭羽彤 

 

林泰瑋
東吳大學政治學研究所學生,曾任民代助理。
延伸閱讀