中國 相關新聞

至於認知戰危害，報告書直指，中共認知戰目的在政治上，壓縮台灣國際活動空間，迫使接受其政治要求；在經濟上，運用經貿優勢，企圖拉攏台灣企業及民眾；在軍事上，藉武力展示及增加台海周邊海空侵擾頻次，透過媒體、網路社群渲染，擴大軍事威懾。

歐江安表示，外交部會說明台灣是宏國值得信賴的夥伴，並提醒宏方注意中國「口惠實不至的承諾」，以及破壞友邦與我國關係的一貫技倆。

王定宇指出，退將領著人民的納稅錢，相關單位該移送法辦就移送法辦、該沒收退休俸的就沒收，如果法有不足，也應該整理，處理這些把國家主權抹掉的退將。

照理來說，以顔清標和黑派在地方上的組織動員之強，只要在2024年立委選舉時討回來，也不至於落得外界輸不起的嘲諷，而如今民進黨所提名補選的林靜儀天不怕地不怕。

雖然莫里森當場意識到說錯，並立即更正，但該影片已被節錄下來放到推特、微博上，中國網友一陣瘋傳。「澳總理將應對氣候變化說成應對中國」標籤的影片，截至目前已在微博瀏覽量已超過1億次。

「清華海峽研究院」，且在未經官方許可下，於新竹清華大學校內設立「清華海峽研究院新竹辦公室」，教育部表示已違反兩岸條例，將要求即刻撤離！

邱太三坦言，一般的學術機構，政府秉持尊重學術自主的精神，比較少去仔細調查，可能因而變成破口，後續會和教育部研議相關辦法，避免類似情形。

邱太三則認為，中國公布「台獨頑固名單」政治宣示，恐怕大過實質的意義。

針對在野黨質疑CPTPP 美國扮演什麼角色？楊珍妮指出，這事件是代表我國做的承諾是否會遵守，如果都不遵守，「其他國家會相信你參加CPTPP能遵守所有國際規範？」

相對國防部的低調態度，卓榮泰則在臉書發文直言，「這不是叛國什麼是叛國？」；他認為，如果有法不用，是執法者的問題！如果法律無用，是立法者的問題！

邱太三直言，夏瀛洲的說法會遭受人民的唾棄，這樣的言論不僅不當，更給隨時在面對各種突發狀況的國軍潑冷水，是不當的言行。

有媒體追問：「適才說『我們的』一個中國政策。是否意味著它與『中國的』一個中國原則不同？」普萊斯則答覆，「我們有一個不同於中國版本的『一個中國』政策。」