台北市 相關新聞

針對徐巧芯近日不實發言，放言編輯部表示，「徐巧芯惡意中傷，將搜集資料提告」

當警方本身就是當事人時，公開的說法有時只是公關的方法，未必與事實相符，影像才能真正釐清疑義。

林穎孟強調，自己的立場一向很明確，議員握有警局監督權，權力不對等，尤其基層員警也是年輕人，合理執法，不損害市民重大權利，議員在日常生活中只是為了自己違停，實在沒必要對基層現場質詢、事後追殺。

反觀我們柯市長撒謊已經成習慣，每天在說亂七八糟的話，顯示他的人格是有問題的，但是完全沒有被挑戰、沒有正式的調查

台北市長柯文哲以43.7％的滿意度在22個縣市長施政滿意度調查中排名墊底，獨立評論人汪浩不解地問：「怎麼還會有43.7%的台北市民滿意柯文哲的施政，有沒有搞錯啊？」

周玉蔻強調，本案已經不是單純交通違規事件，而是特權對抗公權力重大社會關注議題，黃副市長口口聲聲保護公務員，卻不要求公布密錄器内容，保障執法員警的公權力，不是自欺欺人，就是護航台北市議員，犠牲基層員警的尊嚴、打擊員警士氣。

這個怪現象令人感慨：我們投票選出民代，選的是人民公僕，卻成了凌駕在民眾之上的新階級。

林亮君直言，徐巧芯違停爭議延燒數日，已傷害到警察聲譽和議會尊嚴，所有議員應不分黨派同聲要求公布密錄器畫面，釐清事實的同時，更能還台北市議會一個清白，別讓民眾以為當議員就有特權。

詹為元提到，既然密錄器畫面有媒體詢問、議員索資，信義分局應該就直接公佈，讓大家了解事實真相，如果真的要等兩造雙方，會給人警察局遇到議員就轉彎的感覺。

楊源明稱是否公布密錄器畫面須看員警、徐巧芯兩位當事人意見，不僅周玉蔻怒轟事涉社會公義，員警已受懲處怎敢有意見，身為警局大家長不應逃避責任，許多聽眾也看call in進電台要求公布密錄器畫面。

資深媒體人周玉蔻今在節目中指出，現在當事人是社會大眾、此事為社會公益。

周玉蔻爆料指出，徐巧芯因擔心密錄器畫面公開會損及形象、影響她的政治生涯，求見議長陳錦祥，拜託他施壓信義分局。