台灣 相關新聞

王定宇表示，「它們自己內部的壓力也不小，對台、對港政策似乎都失利；第三，除了這個軍艦以外，也會引起這個區域的連鎖反應，比如說美軍的驅逐艦會不會連動，這是我們後續要觀察。」

韓國瑜直指這次的罷免行動，「為台灣民主政治史上寫下非常、非常扭曲的一頁」；他更批評，民進黨將高雄看為自己口袋的囊中之物。

不只國民黨對「反滲透法」有異議，認為是「綠色恐怖」，中共國台辦近期也連聲攻擊「政治操弄、大開民主倒車」。吳怡農接受《放言》訪問回應：「如果國民黨跟國台辦口徑一致的話，如果真是如此，社會也會覺得真是蠻奇怪的？」

對於《放言》詢問，民調數據顯示：何景榮有1.9％支持度，但吳怡農與蔣萬安差距只剩0.8％，「會不會擔心中間選民的票被何景榮拉走？」吳怡農坦言，「我們當然不能限制任何人參選，所以自己要努力爭取更多選民的支持；我今天不會覺得任何候選人拉到誰的票。」

對於罷韓第二階段，林于凱今接受《放言》採訪說，連署書60天要突破23萬份，而資料檢核要約20天，扣除一些資料登錄收集，他認為起碼要在40天內取得23萬份；換算下來，等於1天要有6000份，以12月21日遊行的聲勢看來，並不認為這會很困難。

中共對台滲透早已不是傳聞，從國軍退將到基層村里，紅色勢力正逐漸擴張。

台灣基進指出，民眾黨只是柯文哲對民進黨的「復仇機器」，柯P得不到綠營支持，就「見笑轉生氣」翻臉狂打綠營；柯的提名策略就是要「拉下民進黨」，若吳怡農最後落選，等於是輸給了柯文哲。

國際政治金融專家汪浩怒批，「這不是中共對台滲透，什麼才是滲透？請藍營的政治人物用功一點，做做功課，讀一讀「反滲透法」草案，對具體條文有意見，在立法院坐下來談，不要 照搬照抄國台辦說詞，免得不打自招。

林飛帆指出，國民黨到目前為止，一直拖延反滲透法的立法，甚至有很多似是而非的言論。他想詢問國民黨：「哪一個法條造成綠色恐怖？國民黨如認為這部法案『恐怖』，到底做了多少『不能見人』的事情存在，才這麼害怕？」

「最近我有在評估，請團隊思考怎麼多幫一下前線幾位，比較膠著或落後的夥伴。」林昶佐表示，當初組成「前線聯盟」時，就有一個互相的信任感和扶持的共識，「我們只要誰有需要，都會互相幫忙，有餘力的也一定會伸出援手。」

這其中涉及多少政治與「經濟」利益？總統府難道將會成為「秘密出去、利益進來」的發大財場所？答案自然不言而喻。

曹興誠認為，中國的「武統論」毫無道理，兩岸都應該遏制。他指出，支持武力統一的共軍將領就是相信「台灣自古以來就是中國的領土」這種「胡說八道」，才會認為「收回領土」是天職。他表示，對歷史稍有認識都知道，在明末以前，「台灣跟中國一點毛關係都沒有」，甚至連曾經控制台灣的清朝，都不能算是「中國」的政權。