地方 相關新聞

陳時中多次強調，「多做一點，檢驗陰性就安心，家人也放心」這句話讓他憂心忡忡；聽起來很好，但就是個防疫大破口。

柯文哲指出，篩檢涉及專業，像我們這種專業的還不太講，說要抽血、測血清還是要鼻咽檢測，通常做一個大規模動作，裡由、目的是什麼？個人習慣有目標、方法以及評估可不可行，坦白講不知道普篩要做什麼，是要做抗癌還是怎麼做？反而我們這些專家，遇到這種專業題目不敢亂講話。

賴清德特別舉例，當年在中央的抗SARS總指揮李明亮，以及衛生署長陳建仁，針對和平醫院要不要「封院」，與台北市政府的看法不同，就是中央與地方權責劃分不明所導致的結果。

「政府樂觀是好事，不一定能成事。」

陳時中質問，「精準不是自己講精準」，昨天記者會有說，地方有自己的風險評估，若是想做針對性的篩檢，指揮中心並不反對，但要讓指揮中心掌握。

彰化縣衛生局「主動」篩檢無症狀居家檢疫者，發現有確診個案；經查，中央對彰化的作為毫無所悉，被隱瞞了至少6個月，更傳出是讓隔離者自行前往篩檢，政風處調查中。

「地景、地貌是共有的回憶」，也是四季更迭的資產，社區意識是不能剝奪的權益，都是必須被聽到的聲音。

參與式預算上線2年僅通過13案，目前有9個縣市政府導入應用，包含新北市、桃園市、新竹市、台南市等，地方政府可針對議題設定投票對象，比如年齡、性別。高仙桂表示，目前先從地方政府做起，因中央政策預算較龐大，較難以實施，目前地方政府大多用在社區活動預算決定上，例如銀髮族聚會、兒童節禮物等小個案。

吳怡萱接受《放言》詢問時澄清，外界所說的「精神領袖」並不是要做整合的事情。

陳時中指出，細節還在討論當中，目前防疫旅社在各地方政府管理，各有寬鬆不一，有一些以前開始施工環境與科學資料，都有一些變化，會要求專家小組招集相關人員對SOP重新做解釋，並讓管理能夠更其一、明確。

近日境外入境人數持續增加，防疫旅館數量不足，台北、新北、桃園以及台中市政府都認為應「擴大防疫旅館數量」，指揮中心則主張開放一般旅館收居家檢疫旅客，意見分歧。

莊人祥回應，陳時中昨天下令，請「政風單位」針對衛生局調查，未來調查結果出來後，會立刻報告為何採檢，預計1週內會有結果。