外媒 相關新聞

中國時報及中天電視發聲明，指此報導為惡意中傷的假新聞，對於引述引用或轉述該則新聞的媒體或個人，將追究責任提出告訴。但若事不屬實，為何不去告該外媒？經查，金融時報這篇文章「Taiwan primaries highlight fears over China’s political influence」仍然存在。

《紐約時報》提到，過去韓國瑜指責蔡英文未能改善民生，並讚揚先總統蔣經國、新加坡國父李光耀及前中共領導人鄧小平對各自國家的貢獻，暗示他們3人是「為台灣提供榜樣」的專制主義領導人。

隨著2020總統大選逐日接近。范世平呼籲韓國瑜，若想要奪下總統大位，應該要做到「辭市長，拆違建，割韓粉」這三件事：一、高雄市長已是韓的包袱，無法加分、只會扣分，加上「罷韓」風起雲湧，韓還想市長總統兩邊拿嗎；二、應盡快拆除雲林古坑的違建，避免外界攻擊；三、韓粉攻擊性太強，會嚇跑年輕人和中間選民。

報導強調「抓捕、毆打信徒，掠奪教產，取締聚會點，這是中共當局打擊鎮壓家庭教會的慣用手段」之餘也提出佐證。近期湖北各派別家庭教會因信稱義派、安息日會等的聚會點均遭打擊、取締。

香港民間人權陣線昨日發起遊行再度擠爆香港街頭，群眾穿黑衣以撤回修例、收回暴動定義、釋放被捕示威者、林鄭月娥下台作為主要訴求。民陣晚間近11點對外表示，今日遊行人數將近200萬+1人。「當中的『+1』是為了向墜樓的『黃衣男』致意。」

隨著香港政府對外發表聲明，敦促按計劃對該法案進行審議，意味衝突將不斷燃燒。報導指出，立法會一直遭到操縱，以至於現在立法會基本上聽命行政機構，而行政機構又聽命中央政府。倘若擬議中的修正案是林鄭月娥一直以來所堅稱，是她本人的倡議，為了取悅北京的主子，她可能做得太過火了。

楊月清表示，她看到有些人說「你們在緊張什麼，統一有什麼不好」，她感到相當吃驚，「你試試看吧，真的是，他要把你整個的靈魂都翻轉過來，不要說自由，你連自由的靈魂都不可以擁有。」

遊行人士除了表達對修法的不滿，也宣洩對中國政府的不信任，更是擔心新聞、言論自由日益惡化。報導指出，這場「佔中」後最大規模的抗議活動，被視為香港走出「社運低潮」，雖然對政府是否讓步不抱希望，但認為「該表態時仍然要表態」。

韓國瑜出訪港澳時還稱「我也可以選澳門特首」引發譁然，他之後就被定位為為一國兩制背書，是廣義的統派。蔡詩萍提醒，從李登輝時代開放民選後，從來都沒有一個候選人靠極端的訴求，或被認定偏統或偏獨而能夠當選的，大家都要向中間靠攏；當然也要對香港有個態度，又要與民進黨有個區隔。蔡詩萍表示這是考驗藍營，「所以至少你要說，港澳的一國兩制你是反對的。」

傳出台索關係生變，王定宇披露，台索關係牽動澳洲，澳洲現除金援索羅門，也阻止華為承攬該國海底電纜工程，改由澳洲補助索國處理，不希望中共勢力進入。

《CNBC》指出，知情人士透露，彭斯的講話內容，預計會譴責中國宗教自由和人權問題。也有白宮官員證實消息，彭斯的確有準備談話，約莫在6月中旬舉行 ，不過對其內容三緘其口。

《CNN》則分析，隨著中國和美國陷入越發緊張的貿易戰，美國與台灣更是建立了緊密的聯繫。像是把台灣入名，把「北美事務協調委員會」改為「台灣美國事務委員會」，大大提升台美關係，意義非凡。