大老 相關新聞

《台灣四百年史》作者史明表示，選舉是以「自由民族」社會主義為終極目標，不是共產獨裁，若民族倒了，工農商學、資本家都倒，台灣人將繼續400年來的殖民地奴隸生活。

對於習近平拋出的「一國兩制台灣方案」，國民黨反應又慢半拍；馬英九、韓國瑜的回應論述一個冗長、一個夢幻，霎時間台灣人民發現邏輯清晰、條理一致，在兩岸立場上始終捍衛台灣利益的總統，眼前倒是有一個。

報導中指出，民進黨在敗選之際，不耐蔡英文主張的維持現狀，選在錯誤時機點，讓選後被要求檢討、反省的蔡英文「看似四面楚歌，實際卻是瞬間替蔡英文集結更大的支持」。

綠營青壯派出聲相挺，或者不令人意外，特別的是跨黨派青年議員也連署挺蔡拒習，表達「支持蔡英文總統、拒絕一國兩制」。

尤智毅表示：「畢竟妳（小英）是總統，妳下決定本來就是要明確而果決，妳之前都有點想要討好，但是其實不用，大家想要看到的是果決的、邏輯很明確的，她最近有慢慢看到這樣的效應出來。」　

各界耳目一新之際，跳出來反對聲音最大的居然不是習大大，也非藍營，總統府資政吳澧培等今(3)日在平面媒體發表公開信，訴求是「請蔡總統放棄連任」、「交出行政權 退居二線」。

今有獨派大老大動作投書媒體要蔡英文不要連任，學者湯紹成認為背後操作統獨的主使才是美國，蔡英文只能苦往裡吞。

「家有一寶、如有一寶」這些大老對於台灣的貢獻固然卓越，但兩岸關係險峻的浪頭之下，主掌外交國防及兩岸大政的總統交出行政權退位，豈非形同投降？

黃偉哲坦言對於這種逼宮方式，不免讓人覺得親痛仇快。政府做得好或壞，自然會有許多改進的地方，並且有許多溝通的機會，但有必要選用這種大動作幾近決裂、翻桌的方式嗎？

面對民進黨大老逼宮，羅致政憂所帶後果可能造成極大的負面影響，使台灣在兩岸關係上陷入更不利的處境。

蔡英文希望他們能夠真正去了解，這個國家所面臨的艱難處境，以及事情的輕重緩急。「誰要選、誰不選，不是誰說了算，相信民主機制就對了。」

四位大老今日在報紙大篇幅刊登的《致蔡總統的公開信－敬請不要參選連任》，請蔡總統「放棄連任」，以及「交出行政權，退居二線」。