專家 相關新聞

李秉穎希望國產疫苗能受到公平待遇，「不該抹殺任何國產疫苗廠的努力，就好像是我們不應該抹殺任何國外疫苗進口的一個臨床試驗結果，我們要看數據說話。」

張鴻仁日前在臉書說明為何要取代傳統三期的4大理由，包括當全球開始全面接種「第一代疫苗」後，愈來愈困難進行傳統的以安慰劑為對照的雙盲試驗（placebo-control trial）；全球不能只依賴這幾支疫苗，尤其中低收入國家冷鏈有問題，mRNA疫苗即便產量夠也不能普及，更何況全球仍供不應求。

專家會議決議持續推行AstraZeneca COVID-19疫苗接種作業，並確實執行疫苗接種不良事件監測作業。

針對有人質疑國產疫苗的二期試驗，陳時中表示，他當然希望國產疫苗成功，但也無法不保證，只是在還沒解盲的時候，向大家報告程序。他說，二期裡面國產疫苗超過3000人有科學證據，但並沒說做完就非要準不可，還是要看解盲成果與專家會議決定。

李秉穎提到，中國的疫苗在數據上皆顯示有逾7成保護效果，但實際上，施打疫苗的地區卻發生疫情。

李秉穎表示，很可悲的是，台灣人最擅長打擊台灣自家的疫苗廠．．．

目前世界上有的疫苗，以品質保證來講，李秉穎認為，蛋白疫苗品質比較可靠。

莫德納與輝瑞雖然性質相近，但沒有足夠證據指，混打會有比較好的效果或安全上的顧慮，沒有足夠的資料，他不會建議這樣使用。

陳時中強調，政策經過專業討論，整體管理上落實，政策才回歸到今年1月1日以前的管理方式，並加強多一次檢驗，也就三採陰再加上「3+11」。指揮中心相關政策都是他負責。

張上淳說，近日確實出現部分特殊案例，不像典型的肺炎會越來越喘、轉為嚴重肺炎然後才過世，都是突然就過世，如果有時間確實應該更詳細的討論。

據知情人士指出，世界上的武漢肺炎疫苗，都在三期試驗未結束就取得緊急授權，並於各先進國家使用。台灣國產疫苗的擴大二期只要能確保安全性和有效性，就能獲得緊急授權，盡快施打。

實際上，真正數據出來大約就是6月。等數據出來之後，才能去看是否能申請通過二期臨床實驗、通過緊急授權。最快時間點是6月，至於確切日期，只有高端和聯亞才清楚。