柯文哲 相關新聞

溪州鄉鄉長黃盛祿回應，每個人當選之後所舉辦的活動、建設難道都是綁樁了嗎？更強調，吳音寧不只補助彰化，這樣的解讀對他太不公平。

簡舒培調閱資料發現，北農也曾贊助台北市政府活動超過100萬，包括去年10月底「市場感恩傳承活動」約35萬元、去年12月萬華艋岬青山祭30萬，以及今年3月3日台北燈節踩街大遊行的燈節花車50萬，總計至少115萬元。

吳音寧的送菜、送酒事件，柯文哲本來是可以停止紛爭的，尤其在議會被質詢北農對市府是否有贊助時，吳音寧一時答不出來，但柯文哲卻不幫忙解釋，反而要監察人調查。

賴坤成坦言「原先我才是府院黨屬意的總經理人選，但當時被柯文哲阻饒，如今柯市長卻將責任推給農委會」

吳音寧的命運可以說在她上任第一天就注定了，因為她即非柯文哲的最愛，又不是長期掌控農會體系家族的屬意人選，爹不疼，娘不愛才上任不到半年就遭受無情抹黑攻擊。原因何在？第一種是既得利益者、第二種是把吳音寧當民進黨打、第三種就是想藉由打擊吳音寧爭取年輕選票的政客。

胡筱薇認為不太有人能操控網路，但柯文哲所露出的內容確實精心設計過，顯示柯文哲有非常優秀的團隊，從所用的圖以及所寫文字的溫度，都很令人印象深刻，有高品質的影響力。

2016年監察院財產申報現金有1391萬元，不對！多了近9百萬元？不敢說是財產來源不明，但至少沒說明。

賴坤成在臉書貼文諷刺，當時要不是柯文哲堅持用「非政治人物」，農委會才不得已提名吳音寧，如今卻翻臉不認。

政治評論家姚立明直指吳音寧唯一錯的地方就是「抵擋了既得利益，人家要K她！」這是最根本的原因。

蔣萬安直接了當的說：「就算現在問我也一樣，我的決定還是一樣，我還是會堅守在立法院，把目前的事情做好，這是無庸置疑的。」

臺北市政府發言人劉奕霆表示，他的確有贈送禮物給業務上往來的各新聞局處，但這跟黨慶餐會上的「洋酒」一點關係都沒有。