民眾黨 相關新聞

韓國瑜是政治人物的異端，這類政治人物的崛起，柯文哲算是開路先鋒。他看到韓國瑜的下場，心中應該是七上八下，但顯然很難從當中汲取教訓。

不過，排除合作共推候選人，國民黨則定調將自推人選，但不預設是國民黨籍或無黨籍。柯文哲表示，這個就是提案，市場上做生意本來就不一定會成，提案大家出牌，最差就是找自己的人選，要不然怎麼辦？什麼選項都可能。

黃郁芬說，在台很多年輕人聽到一黨專政的時候，就聯想到了中國，市長是否知情？柯文哲說，中國本來就是極權國家，目前是一黨專政；黃郁芬追問，寫這篇文章，言下之意是台灣跟中國一樣？柯回答，我們是希望台灣可以比中國更自由、民主，這是我們努力的目標，不是跟他比爛的。

「若未來國民黨提出的人選，民眾黨覺得是很好的人選、願意支持，我們當然不會排斥。」王育敏說，現階段徵才以「黨內」在地優秀人才為主，這是最重要的考量。

柯文哲說，世事難料，最後還是由台北市民決定，但2016年到2020年，台灣政治版圖變動實在太快，快到像是極端氣候；台灣正在極端政治當中，老實講現在要預測很難，但最好的應是有機會的人都要開始慢慢學習。

「外界為什麼會一直覺得我們內鬥，事實上是溝通的問題。」蔡壁如認為，他們就是一個小黨，溝通可以直接過去黨部或打個電話，她也嚴正反駁：「我從來沒有在我的臉書或對外要求黨員不能講，但如果有什麼樣的提議或問題，應該面對面坐下來溝通。」

蔡壁如回應，希望互相協調，找出大家支持的人選，透過在野共推，至少讓大家有個新選擇，重現2014年的當選畫面。

賴香伶認為，反送中到現在已一年，香港情勢嚴峻包括港版國安法過程中，民眾黨用各種方式向執政黨建言提出修法，但似乎在臨時會上，他們不會討論這件事情，實在非常納悶，明明如此重要的事情，並能在國際、法制、人道救援上有貢獻，但民進黨好像又不太願意，難道背後又有什麼考慮嗎？

何景榮說，依據他在法學與政治學上的粗淺認知，提出這種做法可能帶來的負面效應，「請貴黨陳副祕書長勇於承擔自己的決策」，並依據黨主席柯文哲的理念，建立SOP、該怎麼做就怎麼做，他已經善盡了身為黨員與民間學者的告知與建言義務。

謝立功強調，此外過去有人認為我的顏色或什麼，但這個真的不重要，民眾黨是超越藍綠，千萬不要說什麼小藍或小綠，我們有自己的道路並前進，已經超越藍綠問題，「何謂小藍小綠？我們要做大白啊」，目標就是這樣。

柯文哲笑回，「陳佩琪戶籍在台北市不能選啦」；陳政忠追問，那這4個哪個最適合？柯文哲回答，還沒想過這個問題，但彭副可以考慮看看。而遭點名的彭振聲則回應，自己沒有選舉經驗想像不到，「就再說啦」；不料，柯文哲隨後補上一句，「他沒有拒絕啦。」

柯文哲回答，六四事件是現代史上重要的日子，民主自由是普世價值，經濟發展、政治需要不可能產生太大落差，中國終究還是要朝向民主自由方向前進，而六四事件就是爭取民主自由過程發生的近代悲劇。