波頓接受《中央社》視訊專訪表示，他原先計劃今年3月或4月間要再次訪問台灣，與總統蔡英文及其他政治領袖會面。

無論川普的動機、他跟中國的關係，我們在實際結果看到的是，川普任內美台關係是提升的，我們不必太過憂慮會被出賣。

雷根在備忘錄中提到的內容，簡要來說，一是中國必須和平解決兩岸問題，二是美國對台軍售須視兩岸軍力平衡而為。也就是說，如果中國和平解決兩岸分歧，《八一七公報》關於美國同意逐步遞減對台軍售質量的內容，才有可能發生。

儘管在內鬥之後龐皮歐勝出，但也絕非意味龐皮歐及川普主義的路線，在對中國的態度上會軟化。龐皮歐是中情局出身，對外態度一向也被視為鷹派，只是和波頓對外凡事主張以武力施壓和派兵解決的極鷹派相比，龐皮歐因出任國務卿的職務，必須凸顯外交手段的存在價值，但龐皮歐也絕對不會是鴿派。

針對香港反送中議題，美國總統川普始終保持低調。然而，經歷昨造成激烈警民衝突的《七一大遊行》後，川普「打破沉默」直言，看了很難過，並表示他有跟中國國家領導人習近平短暫提到反送中議題。

許毓仁表示，華府智庫同樣高度重視香港「反送中」大遊行，樂見台灣表達聲援支持之意，並且讚許台灣守護民主自由的成果。

《CNN》則分析，隨著中國和美國陷入越發緊張的貿易戰，美國與台灣更是建立了緊密的聯繫。像是把台灣入名，把「北美事務協調委員會」改為「台灣美國事務委員會」，大大提升台美關係，意義非凡。

台美關係創下四十年來最佳，台日關係也有所突破，除了因美國印太戰略佈局，更要歸功蔡英文穩健處理兩岸關係，即能捍衛主權，又不挑釁中國，得到美國朝野高度肯定

中共軍機穿越台海中線其實是個相當愚蠢的行為，4月2日中國鷹派媒體「環球時報」說是因為美台勾結加劇而「這很過分」，所以要警告。請問美國會怕嗎？還是反而更過分？

美國務院與國防部聲明皆表示，美國反對任何一方旨在改變現狀的片面行動，北京破壞區域和平架構做法是有害的。美國白宮國安顧問波頓也發推特指出，「中國軍方的挑釁不會贏得台灣民心，只會強化各個重視民主地區人民的信念。台灣關係法與我們的承諾是清楚明確的。」

李登輝時代，李總統要他的核心幕僚張榮豐找一個研議重要國安議題的人，張榮豐請葉國興推薦，葉國興說了一個名字—「蔡英文」

日前美國白宮舉行記者會時使用一張全球地圖，眼尖網友發現，中國及台灣區分顏色明顯不同，代表不認同兩者屬於同一國家。這是否是美國對於台灣身份的暗示？此舉是否會受北京強烈抗議？