立法委員 相關新聞

審計部先前對於衛福部新冠疫苗採購提出查核報告，引發外界議論，立法委員林楚茵批評，衛福部的疫苗採購適用於《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》，該條例屬於特別法的範疇，相較於《政府採購法》來說，可符合我國法律上「特別法優於普通法」的原則，審計部連高中就教的法學常識也沒有嗎？林楚茵更強調，審計部的職責是依照法令、參考實際情況進行監督，然而通篇對於「疫苗採購」的報告不僅未遵守正確法令審核、更沒有接軌實務層面，審計長應該嚴格把關寫出來的查核報告，不能敷衍了事。

民眾黨立委蔡壁如碩士論文遭控不當引用，德明科大經審查後，也認定其論文違反學術倫理，並撤銷學位。蔡壁如說她沒有主觀抄襲意圖，若確認有瑕疵，也願意辭去立法委員；身兼黨主席的台北市長柯文哲出來緩頰相信她。由於蔡的論文被抓到有部分是抄襲民進黨台北市議員簡舒培臉書的發文，簡舒培今則表示，請立即向她道歉！

簡舒培在審查結果出爐後在臉書發文，表示學倫會結果出來了，蔡壁如抄襲簡舒培的臉書文當論文，「不用道歉嗎？」且喊話蔡壁如身為立法委員以抄襲論文騙取碩士學位，應該負起責任，辭職不分區立委給民眾交代。

管碧玲在臉書發文回應，蔣萬安將「健康促進政策」錯放在「淨零城市政策」，且政策只是放錯地方，不必「避之唯恐不及」。管碧玲提出，綠色運輸已經有1280的誘因，深蹲換免費失去吸引力，這部分萬安不願意承認，只剩下謾罵，很可惜。管碧玲說：「我沒有說這個事情不能做，是說他放錯地方，沒想到他收回去不想當政見了！」

侯友宜之前對於恩恩案一直跳針回應「依法行事」，過去在面對轉型正義議題時也總是將「奉命行事」作為官方回答，這次的警察施暴案先用神隱策略試圖避過風頭，終於被逼出回應時又讓大眾傻眼。可以發現每當新北市出現爭議問題，侯友宜總是用「冷處理」策略，將責任推出去，也難怪侯友宜跳針式的「尊重家屬」回應無法傳遞到新北市民的心中！

陳亭妃再次確認，高虹安是否沒有明示得到資助研究計畫，且高達7至8成的已經不算引用，也沒有跟資策會申請授權？卓政宏回應，高虹安的論文缺乏明示出處，「比例這麼高，一定要有宣示受到某計畫支持作的論文」，比例高稍微說得過去，其實也不恰當。因為沒有實施技術，所以沒有技術授權問題，高虹安的論文的確有不當，但跟授權無關。卓政宏最後表示，著作權屬於資策會，會主張著作權並且就這件事情與高虹安進行協調，後面該做的事情也會依法辦理。

台中市長盧秀燕昔日競選時喊出「市長換人，空氣換新」口號，然而立法委員林靜儀秀出「101年至110年PM2.5年平均變化趨勢圖」，表示比對全國空品改善和台中市空品改善狀況後，發現台中市在盧秀燕任內不但降得比全國平均慢，「甚至2020-2021年線還翹起來！」讓林靜儀批評：「盧媽媽，你的市長換人空氣換新，是謊言！」

周玉蔻到下月10日為止，向民視《辣新聞152》、寶島聯播網《新聞放鞭炮》告假，但《辣新聞152》節目製作單位陸續收到支持者所送的花籃，當中署名「愛台灣的一群人」、「忠實觀眾」等，立法委員林靜儀也送了寫上「親愛的蔻姐，大家愛你」的花籃，溫馨喊話。《放言》辦公室以及粉絲專頁在這星期收到許多訊息向周玉蔻表達支持之情，也有特地撥打國際長途電話為她加油打氣的聽眾。

柯建銘在26日晚間在臉書撰文點名李德維，提到：「不要忘了，其實我也是牙醫，而且是讓國民黨頭痛的牙醫」，柯建銘表示，自己到目前為止只做過兩種職業，一個是過去從事牙醫工作，現在則是立法委員，「照李德維委員的邏輯，我僅是牙醫，憑什麼當總召？憑什麼選立委？」

曹興誠更舉出同樣為原住民的國民黨立法委員高金素梅為例：「你們不要變成高金素梅，那已經被收買了嘛，不能代表我們台灣的原住民。」

曹興誠直言，這次選舉會決定台灣是可以宣示保家衛土決心的烏克蘭，還是接受20年美國援助卻沒有反抗意志的阿富汗。候選人比起很弱的「不投降承諾書」應該要簽署「與我的職位共存亡承諾書」，因為即便不投降也可以躲起來或是逃跑，自己不在意誰當選，只在意誰當選後會不會宣示與台灣共存亡，選民也要擦亮眼睛了解支持的參選人是否願意保衛台灣。

吳思瑤隨即在臉書回應，蔣萬安身為衛生環境委員會的立委卻默不作聲，負責主審《醫師法》的蔣萬安應該知道團隊犯下的是嚴重的職業歧視，是對專業者的侮蔑。李德維在這週代表蔣萬安去按鈴提告陳時中，日前也在陳時中誤用美食部落客照片時要求陳時中出來道歉。