美國 相關新聞

中國公佈去年經濟成長率6.6%，遭質疑灌水，美國川普總統推特發文，呼籲北京在貿易上，要與美國達成「真正的」協議。

梁文傑認為，將柯文哲名字遮起來，大概以為是環球時報總編輯、或是國台辦發言人講的話。他也提到，柯文哲說的台獨者在中國生意就應該指名道姓。

包士可強調，美國不應該不做正確的事，支持和尊重台灣領導人以及她的國家，是正確的。

這般動靜數週前資深媒體人尚毅夫即於《放言》高論獨家撰文「美國總統初選的制度，國民黨可以拿來仿效嗎？」指出，有吳的親近人馬，找上民調專家，研究著總統初選採行美國總統初選制的可能性…

柯文哲強盜說比喻美中台關係，國際關係專家汪浩批評柯文哲比喻嚴重失當，完全搞錯國家定位。

回應外界質疑強盜說法，柯文哲再一次語出驚人，「你要興風作浪、見縫插針，那我也沒有辦法。」媒體追問中國施壓？柯文哲則說，「中國現在根本不想理我」。

「目前看起來『關稅』這一部分應該是要結束了…」但這不代表貿易戰尖銳局面放緩了，孫明德解釋：「貿易戰還有很多種不同的變形，控訴中國的廠商、禁止別人使用華為的商品，這些都是貿易戰的一部分。」意即，美國對中國經濟層面其他的箝制力道可能還是會持續下去。

這一局，柯文哲想交總統考卷，卻沒想到自己精心設計的務實話術，卻是「兒總統」的答案，這算聰明反被聰明誤嗎？

從1949年以來，台灣的生存就仰賴美國，這是台灣的宿命。若真要比喻，中共才是強盜，台灣也只能找美國這個不太靠得住的警察。

柯市長極少在譴責中國，卻不知在常常檢討著自己國家些什麼？當初2014年那個一起與我們夜宿立法院、力抗「中國因素」大舉侵台的柯醫師，到底去哪了？

目前台灣與中國的關係緊張，柯文哲雖說不好意思批評總統，仍批蔡政府「兇巴巴」，不懂中國人愛面子，根本無法繼續談下去。

柯文哲以「強盜搶銀行」來譬喻台灣向美國爭取資源，就像「強盜（指台灣）眼中只看到錢、卻沒看到警察（指中國）。」