董事改選 相關新聞

《放言》今致電文化大學釋疑，文大稍早發布聲明回應，「對於近日董事會相關法律爭議，並無影響校務的運作，且校方尊重各方意見和立場。」文大在徐興慶校長的領導下，學術暨行政團隊均堅守崗位。目前校務運作順暢，近日個人申請入學報名的人數更創下歷年最佳的成績。

被推選為主席的董事張海燕，在未經董事會議同意下，讓文大法律系教授、推廣部教育長許惠峰以「前」董事會法律顧問身分進場。

對於高齡104歲的東元阿嬤挺孫，據報導，曾打過經營權的人士認為：「她的輩分之高，千萬別低估阿嬤影響力，不能排除選情一夕翻盤。」

韓國瑜當初任用黃文財出任高輪董事，是否為酬庸？陳其邁回應，人選適不適當要看公司的績效，交通局認為基於公司治理和專業經理人的角色，要做調整，他尊重交通局對人事的考量。

王美花表示，不排除使用公司法《公司法》195條要求改選，這個處分下來後，看公司怎麼因應，少數股東有哪些想法等等，看主管機關是否要補充；另外，公司法若無特別指定主管機關，則由經濟部負責處理。

經濟部表示，根據《公司法》規定，董事任期屆滿就要改選，大同當天董事改選出席股數未過半，不應扣除股數，應由原發行23億股數做計算，大同公司本次扣除股東會股數部分，顯然缺乏依據並與法令有違，股東權或表決權是否存在亦應由法院進行認定。

王美花也強調，大同畢竟是上市公司，依據證交法、股務處理，這件事涉及廣大股東權益，主管機關會衡量相對應的情況來處理，同時經濟部也會與金管會密切合作，參考金管會的意見，來做出最後裁決。

針對公司派引用「企業併購法」第27條規定，刪除股東投票權，經濟部也表示該條申報是向證券主管機關，對於是否申報、如何認定，經濟部將與金管會進行討論。

「讓台灣資本市場非常痛心！」王光祥強調，台灣這次防疫這麼成功，世界都在看，如果資本市場健全，相信台灣更能達到世界都在看的目標。

在場人士抱怨，大同公司林郭文艷董事長為把持壟斷經營權，維護一己利益，在今天股東會以3個奧步手段違法排除外部股東。第一，不讓股東報到；第二，不給股東選票；第三，封存股東的電子投票，徹底破壞市場秩序，「視主管機關金管會證期局、證交所於無物，也藐視司法機關，市場股東鄭重呼籲主管機關要立即制止大同公司違法剝奪股東權的行為。」

楊明州表示，市府是高銀最大的股東，有配合市府經濟發展的使命，不宜在今天召開股東大會決定董事、獨董人選。他說，兼顧情理法之下，盼延至經補選的市長上任後，由新市府團隊確認董事或獨立董事相關人選，聲明沒有任何政治力介入。

值得注意的是，農會陣營仍維持2席董事，分別是獲得本屆第三高票當選的中華民國農會理事長蕭景田，及農會總幹事張永成，以農會配票策略來看，並非一定要和公股陣營搶下一席獨董。