藍營 相關新聞

憶起當年赴中訪問的種種光景。吳敦義說，那時還沒有直航，雖然發生汶川大地震，有詢問是否暫緩造訪，在對方希望如期舉行之下，從香港轉機先到南京謁陵，隨後見到胡錦濤。吳敦義說「言談中雙方做不少決議包含兩岸直航、開放陸客觀光、照顧台生、台商、兩岸不要烽火外交等，『維持了兩岸和平穩定發展』」

余天接受民進黨徵召投入三重立委補選，國民黨方面則尚未決定人選，已遷戶籍的鄭世維說黨有需要會上陣，但也遵從國民黨最終決定。

藍營諸侯們紛紛搶著對他們所認知的「九二共識」發出聲明。但定睛一看，各人對於「九二共識」也都是眾說紛紜沒有一個統一說法，讓外人看得眼花撩亂。

綜觀百分之九十民眾強烈反對。湯紹成說「還有百分之十的人覺得『一國兩制』可以接受」。他分析「如果2020藍軍回來就可依此作為談判籌碼」，同時他指出「中國從原本發表『一國兩制』到現在要開始做，可說是演變到做而論，起而行，至於會做到何種程度則有待觀察」。

陸委會更強調，主委陳明通日前曾於記者會指出，1992年兩岸最終並未達成任何共識。「習近平的談話再次確認其定義的『九二共識』否認中華民國存在的事實，也沒有各自表述的空間，更拒絕承諾放棄武力。」

深藍媒體《聯合報》既已提出定海神針，朱立倫仍說蔡英文「曲解」；郝龍斌說蔡英文「抹黑」了九二共識；李彥秀指蔡英文「操作」，韓國瑜開起「九二無鉛汽油」玩笑話，看來他們都聽不懂習近平聲明…

郝柏村日記中寫道，中共收回香港主權，又保持香港現在社會型態，其作用有二：一為對我統戰，企圖以香港模式解決所謂臺灣問題；二是使香港人放心，事實上等於西藏協議。

其實蔣萬安和爺爺看法理應「方向一致」，1982年蔣經國批判一國兩制；1984年蔣經國告訴雷根總統特使劉易士，中共「曾提出一個國家，兩種制度的說法。兩種制度同時存在於一個國家中，是不可能的。」

尤智毅表示：「畢竟妳（小英）是總統，妳下決定本來就是要明確而果決，妳之前都有點想要討好，但是其實不用，大家想要看到的是果決的、邏輯很明確的，她最近有慢慢看到這樣的效應出來。」　

馬英九認為，習近平對「九二共識」的看法與我方有一些出入，但基本的方向一致。所以國民黨須更清楚說明「九二共識」的內容到底是什麼，因為「九二共識」絕對不能打迷糊仗，這攸關兩岸和平與台灣存亡。

黃偉哲坦言對於這種逼宮方式，不免讓人覺得親痛仇快。政府做得好或壞，自然會有許多改進的地方，並且有許多溝通的機會，但有必要選用這種大動作幾近決裂、翻桌的方式嗎？

郭正亮認為，中國一再利用「港澳統一模式」，刻意壓迫台灣屈服「一國兩制」，但「中華民國」是先於PRC（中華人民共和國）的主權國家，與港澳根本不能類比！