論文 相關新聞

民進黨今日上午11時45分突然宣布中午將召開臨時選對會，將討論桃園選情，也極可能會決定是否撤換林智堅參選桃園市長。

李文忠感嘆，他在35年前被台大退學，當時台大同意依照李文忠所建議的9位教授組成審查小組，最後審查結果以8比1通過他的復學決議，但當時台大受到黨政壓力而沒有接受此決議。李文忠表示自己感到訝異，35年前審查教授名單可以經由本人提議，但這次林智堅事件的審查教授名單除了社會各界，連林智堅本人都不知道。

台大未充分納入相關當事人論證，且學倫案不宜速審速判應給林智堅陳述機會；在林智堅未出席的狀況下判決，不符合法制精神。

國民黨副主席夏立言率團訪中，在中共軍演尚未結束，台海時機敏感之際，國民黨基層紛紛選擇不回應或痛批，更顯示了國民黨高層根本不顧基層黨員意見的狀況，夏立言訪中無疑又為國民黨選戰造成不小的陰影，藍士博諷刺道：「不顧選情執意出訪，才是一屍五命！」

黃武雄也說，大家需要的只是用心好好讀完兩文，深入文中的內容，就可以判斷什麼是「實質的原創部分」，「謗止於智者，如果大家都是智者，這個世界，就會有希望。」

一般來講，大學為了不牽涉政治，在敏感議題上都是比較低調的。台大恰恰相反，高調到令人傻眼。

相關人士表示，國民黨主流意見與馬英九的發文都暗示民進黨為了「選舉利益」而力挺林智堅，根據最新民調結果，直指「論文門事件」對民進黨將會造成傷害，因此國民黨近期屢屢做出的批評「根本不存在」，若民進黨真的為了選舉利益，應會盡早切割林智堅，質疑是否是在「掩蓋夏立言訪中」。

統計學專家指出，雖然兩人在「logistic」的拼寫上都誤植成「logit」，但在SPSS軟體的介面中預設有「binary logistic 」選項，儘管並不常見，基於軟體的運作邏輯上使用此一說法並不能說是錯誤，也無法直接認定文字組合方法是「連錯都照抄」。

外界評論表示，當年的情形與林智堅現在的情況幾乎一樣，結果處理的方法是不同，學倫會簡直「因人設事」，令人難以信服。

台大召開記者會說明建議撤銷林智堅碩士學位，不過此時召開記者會評定論文抄襲與否引發外界臆測，資深媒體人周玉蔻就發文表示，「中共亂搞遭全球唾棄，過街老鼠的時間點，台灣大學藍營打手開記者會宣布撤銷林智堅碩士學位？！」