論文 相關新聞

Khiong Ng大酸：「高也算是團隊的一份子沒錯啦，但是最好掂掂自己的份量，別講大話把老師的credit佔為己有，犯學術圈大忌。」更說明，高虹安的博士論文引用文章數很少，文獻格式也不一致，是不在意自己論文品質的展現，「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。」

徐嶔煌強調，論文這個議題，對一般民眾來講穿透力並不高，但是「學歷歧視」就不一樣，這個議題不分藍綠白，且新竹有很多中華大學校友，不僅新竹在地人會討論，網路意見領袖也會討論，其中更不乏被定義為「學霸」或學歷很好的人，如果連他們都認為學歷歧視是荒唐的，那這個議題在社會的穿透力就很高，高虹安可以說是捅了一個很奇怪的馬蜂窩。

號稱「學霸立委」的民眾黨新竹市長參選人高虹安，有網友翻出昔日她接受採訪，曾稱在幼兒園大班就會用56K數據機上BBS站。對此，前桃園市議員王浩宇提出台灣網路開發史，指高虹安上幼兒園大班的1990年，應該還無法上網，真是「造神無極限。」球評石明謹也發文酸高虹安，「家中有這種未來機器，讓別人知道還得了。」

高虹安的問題，不僅僅是個抄襲的法律問題與利用的道德問題，看不起別人的學校，覺得別人念的大學比自己差，就永世不得翻身的傲慢，欠缺了政治人物最重要的謙卑與同理心。

「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安，在資策會補助下赴美攻讀辛辛那提大學博士學位，但遭週刊踢爆論文抄襲、剽竊其他研究員共同發表的論文，隨後高虹安召開記者會反駁抄襲一事。牛津大學國際關係博士汪浩則批，若以中華大學認定前新竹市長林智堅抄襲的標準來判，「高虹安的情況要嚴重得多吧！」

民眾黨新竹市長參選人高虹安有「學霸立委」之稱，不過遭週刊踢爆博士論文涉抄襲，直指高虹安在資策會任職期間，曾獲公費赴美攻讀辛辛那提大學博士學位，其博士論文有大量複製其他資策會研究人員共同發表的研究案，爾後無縫接軌跳槽鴻海工作，遭外界批評利用資策會當職涯跳板。

四叉貓表示，之前沒有要打鄭寶清，因為剛好抓到鄭寶清購買網軍，鄭寶清因此告他才開始查鄭寶清的論文。鄭寶清的論文出現大量一字不改地引述，以及引述格式標註不清，已經雖引用英文原著，但內文卻與國內碩士論文的內容一字不差，鄭寶清將他抹黑成「打手」，讓他覺得很怪，因為「誰得罪我，我就查誰的論文」。

曾琮愷呼籲，人事行政總處應該儘速完成調查，並且提告許淑華與謝百傑侵犯著作財產權以及智慧財產權。該檢舉函同時寄給授予學位的逢甲大學，提供該校學術倫理委員會審查許淑華論文抄襲案，可以加快審定腳步。

新竹市長參選人林耕仁先前遭踢爆陽明交大碩士論文嚴重抄襲，當時他回應，「面對國家級的抹黑戰他毫不畏懼」。不料，這次又爆出他就讀中華大學碩士論文居然連謝詞都抄！網紅音地大帝發文大酸，原本只想看一下就好，結果一看嚇一跳，「我差點以為連老婆的名字都要抄！」

國立台灣大學社會科學院的學術倫理審定會上月9日認定前新竹市長林智堅的碩士學位論文涉抄襲，並撤銷林智堅的碩士學位，導致林智堅自行宣布退出桃園市長選舉。林智堅5日透過委任律師向教育部提出訴願，希望教育部訴願會撤銷台大學術倫理審定會作出的處分。

國民黨籍桃園市長參選人張善政日前被爆出過去任職宏碁副總期間，向農委會申請3年總經費5736萬的研究計畫涉抄襲。對此，鄭運鵬今日接受政論節目《新聞放鞭炮》專訪時回應表示，「你怎麼要求別人，也總是要怎麼要求自己吧？」