都 相關新聞

唐湘龍指出，其實以郭現在的情況及支持他的主要系統來看，郭台銘不需要參加國民黨初選，用無黨籍參選就可以了。

自由，從來都是一點一滴失去的；極權，經常崛起於對困境的強加怪罪和解釋。韓流現象反映人們逃避自由的趨向，人們在韓流身上投射自己實踐不了的慾望，並不代表台灣人民真心想被權威統治。或許，現在醒覺，還不算晚。

香港的變局是另外一面鏡子，所映照的是民進黨到底還有沒有原來的正義與價值，到今天為止，民進黨真的只剩一張嘴了，成了話語的巨人而行動的侏儒。

中時前記者廖肇祥離開中時集團前夕，發出一份給長官的信，痛批他們傷害新聞自主。他說，留下這記錄，他可以告訴他兒子，把拔身為記者，並沒有遇到不對的事情而沈默，而且拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪你未來選擇權的共犯與幫凶。

粗糙的變造手法，明眼人一看就懂。網友不禁調侃：「有些謠言一看就知道是假的，會這樣亂傳的不是笨，根本就是壞」、「連國中生都欺負，韓粉真的夠無恥」、「韓粉素質一級棒。」

韓國瑜靠著販賣夢想入主高雄市政府，但當他要爭取總統大位時，「高雄市長」這個位子，卻成為他最大的包袱。

高雄市府過去也曾舉辦類似防疫獎勵，例如2016年高雄市新聞局曾發動「反桶戰」活動，每月都會從當月上傳的防疫照片抽出獎項，中獎者可以獲得2000元到5000元的便利商店禮券，但當時的經費用的是有線電視基金或新聞局經費，總額也不超過十萬元。

最新民調呈現施政滿意度超高，鄭文燦強調，桃園歷經無聲的改變，建立有感的建設，以超越藍綠的格局，才有今天成果。

黃國昌究竟是立法委員，還是陰毒政客？為什麼在資料的呈現上不把台北市揪出來？對照這些客觀的事證與作為，也許每個人心中都已浮現了答案。

馬里蘭大學政府與政治學系教授斯科特·卡斯特納也同意祁凱立的說法，台灣是美國國家利益所在，美國不會放棄台灣，美國政府內的官員也都有此認知，「知道台灣不是一個籌碼，但是必須知道誰是美國總統」。

鄭文燦民調高，陳學聖指出，民調是給施政者一個照亮的鏡子，也要拿這個鏡子反觀自己哪裡做不好，民調越高是越危險的情況，一定要居高思危。

黨內遐想云云，如是多傳聞之際，吳敦義和馬英九竟出面辦大型活動又邀初選參選人，其目的為何？尤其是馬英九，即非黨主席也非兼有重要黨職，又與郭台銘交好，甚至是遊勸郭台銘出來選的幕後推手，盤算是什麼？