院長 相關新聞

知情人士指出，儘管當晚話題圍繞協助高雄市的經濟、未來發展等，並未直接觸碰2020總統選舉的話題，「但出席就是一種表態」。

卓榮泰表示，投票當晚就有和蔡英文總統通過電話報告選舉結果，讓她了解整個投票過程，蔡總統也表示「完成選舉就很好」。

對於「四大老」重砲猛攻蔡英文，楊照認為「比較少人注意的是，『四大老』提出來的理由互相矛盾，以及明顯不切實際的建議」。

郝柏村日記中寫道，中共收回香港主權，又保持香港現在社會型態，其作用有二：一為對我統戰，企圖以香港模式解決所謂臺灣問題；二是使香港人放心，事實上等於西藏協議。

今有獨派大老大動作投書媒體要蔡英文不要連任，學者湯紹成認為背後操作統獨的主使才是美國，蔡英文只能苦往裡吞。

黃偉哲坦言對於這種逼宮方式，不免讓人覺得親痛仇快。政府做得好或壞，自然會有許多改進的地方，並且有許多溝通的機會，但有必要選用這種大動作幾近決裂、翻桌的方式嗎？

蕭美琴認為，蔡英文「雖然重傷還是要撐著面對中國的萬劍齊發」。並說明「對外關係上，蔡總統始終堅持台灣主權，沒有在內外壓力下讓步，戰略上強化台灣和美日南向等周邊國家的關係」，但是「中國不但武力佈局、更用網路假新聞和金錢介入操弄國內政治」。

面對民進黨大老逼宮，羅致政憂所帶後果可能造成極大的負面影響，使台灣在兩岸關係上陷入更不利的處境。

蔡英文希望他們能夠真正去了解，這個國家所面臨的艱難處境，以及事情的輕重緩急。「誰要選、誰不選，不是誰說了算，相信民主機制就對了。」

這樣的方式行得通嗎？美國政黨的總統初選屬於公辦性質，甚至於在各州採取不同的模式，「開放式」、「半開放式」、「封閉式」、「半封閉式」等等，複雜程度不一；況且，人民登記傾向哪個政黨，必須提供個資；在台灣由政黨自行舉行仿美式初選，可行嗎？有立委獲悉後搖頭：「不可行」。

四位大老今日在報紙大篇幅刊登的《致蔡總統的公開信－敬請不要參選連任》，請蔡總統「放棄連任」，以及「交出行政權，退居二線」。

翁啟惠去年年底一審無罪確定，前閣揆張善政透露，當年馬英九總統並無所謂政治介入浩鼎案。