韓國 相關新聞

陳亭妃強調，瀋陽市的仲裁基本上就是依照公務人員，「他這個單位是瀋陽市政府的直屬單位，媒體的手除了侵入到我們所有的媒體以外，學校也已經侵入。如果你（世新）董事會今天已經受聘為中國的仲裁委員，而且瀋陽市對於他（吳永乾）的仲裁會是相當於公務員的資格，這是何等嚴重…」

高市府有無隱藏「維多利亞的祕密」以及「一條龍酬庸」是否屬實？面對接踵而至的政治風暴，高美蘭僅回覆「不方便接受訪問」；趙子淵則請媒體朋友代答，「謝謝關心。本人本於職責以專業盡力工作，也很樂意在職位上學習。其餘與工作無關私人領域不多作評論」。

韓國瑜在議會質詢時經常答非所問，連市府團隊的用人都遭人質疑，卻還是受到韓粉的擁護。這樣的現象宛如邪教信徒般的不理性，認為韓市長是就是世界唯一的救贖，只有相信韓市長才可以高雄發大財。

對於外界關注這些產業要如何發大財，黃捷也將這份遲交作業中提到的醫療、金融、教育、人才四大項，逐一攤開討論。

同樣站上備詢台，柯文哲認為自己不像小學生。調侃表示：「也不會啊，為什麼不是說，我像老師在上面教課？」記者追問有議員認為他比韓國瑜認真，柯文哲秒回：「這是一定的啦！」更進一步說明，本來做事就認真習慣、讀書也比較認真。

媽媽入府擔任主秘，兒子搖身成了隨行秘書。再爆高美蘭兒子趙子淵同為市府人員，從就學到就業，堪稱「一條龍服務」？

對政治不熟悉的郭台銘，選擇用錯誤的姿勢登場，但近日的綁鞋帶事件，可看出其對於初選的決心；反觀韓國瑜，市議會質詢一問三不知，逐漸地被人看破手腳。

「請經發局長回答我再回答。」韓國瑜昨（9）日再站上備詢台，接受民進黨籍議員康裕成質詢橋頭科學園區相關問題。不過連續5個提問，全被韓國瑜再度跳針式「請經發局副局長回答，我再接手回答」迴避。

在康裕成砲火猛烈之際，一旁高閔琳強調「事實上黃光芹已說的很清楚」。難道「1月4日版稅就談定了？」由於高美蘭曾對外拋4月仍在處理電子檔等相關言論，高閔琳認為，表示高美蘭銜官職受市長及其夫人之託，「去喬一個跟高雄市政毫無關係的個人版稅、利益」，質問韓「合乎行政倫理嗎？」

蔣萬安昨日脫口「其實支持韓國瑜的都是比較沒理性的」引發「韓粉」不滿，臉書更被灌爆．而李正皓卻表示，他抓到許多假扮韓粉的「真英粉」，直批此舉不當。而其實這種「反串」的手法十分常見，2020大選將至，網軍似乎蓄勢待發，蠢蠢欲動了......。

提到「獲利者恐怕僅漁翁柯文哲一人」。杜紫宸說，藍變極端藍，綠成極端綠，最無害的，贏家反而是大家原先認為沒有特色的人，「我不樂見，但從態勢分析，可能性存在，且越來越大」。他強調，不只對韓國瑜、對總統蔡英文亦是一個警示「無法與相競爭的人成為朋友，得利的會是其他人」。

國民黨所謂的自經區，不適合現階段台灣經濟發展，目的是要劃設一個現代的租界，創造境內關外的特權，對現行法規制度大開後患無窮的後門，造成稅收銳減，凌駕中央法令的負面效果。