韓國 相關新聞

既然婚姻關係從民法開始，大法官的解釋就是回到到民法處理，韓劇中夫婦的世界不論是激情還是溫情，少了刑責但應有的法律約束依舊，台灣亦然。

陳冠榮指出，外界可比較韓市長的改變，罷免送件前的不在意和囂張，但罷免送件後，他見識到高雄人動真格的而感到害怕。只有罷免，可以讓韓國瑜感到害怕，可以讓他為了保護權位，一反先前作風，故意裝乖、稍作收斂，假裝當個市長，但那只是做做樣子，只要罷免沒過，就能獲得2年免死金牌。

陳冠榮將會主打「韓式詐欺」與「兩面手法」，詳細內容則留待明天揭曉。

江啟臣確定會在6月6日南下高雄，與韓國瑜「共同承擔」，甚至連罷免通過、不通過要做什麼回應的劇本都已經擬好。

對這些遠洋歸來的船員，熱情的歡迎能給予他們溫暖，當然是很好；但既然是居家檢疫的對象，近距離的接觸、握手都是不好的。

談到藍營批政府組「罷韓國家隊」，意圖以行政介入干擾罷免案。陳其邁今受訪表示，罷免與選舉是公民權利，不論中央、地方政府，都必須確保公民能行使基本權利，不希望在這個過程中，受到暴力或在投票的過程，包括投票所的設置等，影響到公民權行使，讓投票能夠順利，這是中央跟地方政府大家必須努力來做的。

為什麼最高行政法院的意旨，到了台北高等行政法院又是不同的看法？葉慶元認為最後還是要由最高行政法院來判斷。

韓國瑜不住在舒適、有警衛看守的市長官邸，反而私下花錢在左營高鐵站附近租屋，還租了三戶，「神祕得不為人知，真的耐人尋味」。

「政府的目的是讓民眾能行使公民權」，行政院發言人丁怡銘表示，包括行使選舉或罷免等權利，相信台灣的民主已經很成熟，最終罷免案過不過，還是回歸到市民對市長滿不滿意；教育部則解釋，是依中選會來函轉知，無差別待遇。

黃紹庭強調：「從黨中央到底方都齊心協助韓市長度過此次的危機，沒有拒絕任何人到高雄幫助韓市長的情況。」

「高雄市選委會所提出的選務需求，中選會協助該會辦理，何錯之有？」