AR 相關新聞

尹立對上述回應，罷免是法律賦予的公民權利，發起方都是光明正大推動「罷韓」，且雖韓任職未滿1年，但之前就可以推動提議連署，這在法律程序上沒有問題；韓國瑜永遠用二元分化手段，前不久才說尊重罷免，現在又一堆陰謀論，自打嘴巴。

在網路上，可以搜尋到蔡英文的論文名稱「Unfair trade practices and safeguard actions」，篇名、作者還有完整的索引編號，都很清楚。

韓市長曾為吳寶春開記者會，對於這些被韓粉霸凌的店家，或是森梵新鐵板料理傳說中的韓粉房東，為何不能在高雄市內展開一些行動？

尹立就直批，有些極端韓粉無所不用其極，希望逼退一些罷韓店家，試圖造成寒蟬效應，包括在網路恐嚇、辱罵和散布假訊息，甚至偽裝成發起單位的人員去連署點收連署書。

尹立與陳冠榮兩人時常於臉書上，發文質疑韓國瑜的市政表現；且在宣布展開「罷韓」連署行動後，韓粉惡劣的霸凌行徑日益嚴重，甚至揚言要對其家人不利。因此，尹立、陳冠榮「忍無可忍」決定備案，要讓這些出言恐嚇的韓粉學到教訓。尹立今已確定前往派出所，並以簡訊回覆告知《放言》目前「正在進行筆錄中」。

對於國民黨2020將派出韓國瑜角逐總統。《公民割草行動》今在臉書上發文痛批「這不僅是高雄的不幸，更是全台的悲哀」，罷韓連署即刻升級為落選運動，讓韓不僅總統沒得選，市長還要被罷免；另外，《WE CARE高雄》發起人尹立今受訪時也直批，韓國瑜背棄對市民的政治承諾，市政表現又荒腔走板，韓怎還膽敢說要繼續領導高雄。

「尊重很重要，對象更不分年紀。」陶本和認為，小孩是獨立個體，未經小孩同意任意摸頭、觸摸他們，並非一個尊重行為，同樣的，他們的想法依然需要受到尊重；其實蔡英文的小動作承載許多時下社會新觀念，也正在淘汰傳統父權與大人們的自以為是。

Z世代既有敏感的政治神經，又有守護台灣的情感，誰能碰觸他們心中最軟的一塊，恐怕不是忸怩不表態、政治謊言能夠搪塞。Dcard會成綠白新戰場嗎？讓我們拭目以待。

「顛倒的世界」是沃林格在2019年對於這個世界的詮釋，LSE對於全球重大議題有不同觀點的人，可以進行相互尊重的辯；該藝術品中特地的邊界、顏色及地名，並不代表LSE立場，許多具有爭議的邊界問題，沃林格已用星號標註。

網友也留言力挺小英。「對付某人無理取鬧，彈指間酸民灰飛煙滅」、「 彭叔叔快來看你朝思暮想的小英總統LSE畢業證書，有鋼印喔！」

蔡認為，發現問題後想辦法用創意解決問題，就是台灣年輕人最厲害的地方；台灣年輕人絕對有能力，用創新、行動站上世界的舞台。

韓國瑜的韓粉非韓不投動員實力堅強，綠營的非韓不投只有戲劇效果沒有實質效應，而綠營支持度高過藍營支持的郭台銘，在初選前策略錯誤，轉向批判蔡英文，恐怕也會兩頭落空。