判決 相關新聞

梁文傑提出三項問題，第一，北市府若自認沒有欠款，為何還要派出兩個市長機要去協調？第二、如果「曙光祭」是為了贊助款辦的活動，且北市府帶機要去找贊助商，是否算是「巧立名目辦活動」，打個北市府名義逼人做「不樂之捐」。第三，目前已經找到悠遊卡公司贊助30萬和1000張特製悠遊卡，悠遊卡作為台北市的公司，若北市府沒有欠錢，那為何悠遊卡公司要出錢？

民進黨前桃園市長候選人林智堅因論文涉抄襲遭到台大撤銷碩士學位，林智堅對此表示自己「絕對百分之百沒有抄襲」，並將窮盡一切力量捍衛自己清白與人格。對此，退役將軍于北辰表示，「就連司法判決都能喊冤了，為何林智堅不能喊冤？」

總統蔡英文委任的双榜法律事務所發出澄清聲明，表示林環牆、彭文正等人發布的言論顯非事實，請傳佈不實訊息資訊者，應注意法律責任，以免自誤。

在周玉蔻傳出確診消息後，陳之漢表示，跟她沒有什麼交惡，做個媒體人直播，難免會擦槍走火，「但是我很關心她。」

邢泰釗昨爆，目前正在高院審理的「三中案」，有若干人士試圖影響二審判決。

韓豫平說，身為備役軍人，在被還予清白之身後，未來在國家有需要時，他仍當義無反顧接受徵召前往戰場，隨時奉獻生命給國家。

苗博雅進一步呼籲，楊寶楨如今要參選議員，沒辦法迴避這件事，應說明當初任職時，只是單純的讀稿機不知情公司在幹嘛，抑或明知仟和億有涉嫌非法行徑，選民有權利要求，並讓大家知道是否有當民代的素質。

卓冠廷受訪時痛批，顏清標擔任立委的時候的服務處，居然是拿來被恐嚇、拿來被脅迫而簽備忘錄的地方；後來顏寬恒擔任立委之後，他所經營的檳榔攤變成是殺人未遂案當中，存放軍火的地方。

在2004年台中地方法院一項「聲請冤獄賠償」判決書中，因申請人出獄後就和「沙鹿地區首惡顏清標」、顏清金等人共同暴力催債、開賭場，抽頭維生，因此最終判決「聲請駁回」。

「之後，他們被法院認證，都是顏清標報公費喝花酒的同夥！顏清標因而下獄坐牢！」周玉蔻直言，他們的證詞顯然已出現公信力不足疑點，台中地檢署應立刻重啟本案的真相調查。

艾利的遺體於同年8月運送回菲律賓後，被害人家屬明確表示，艾利不可能專程跑到台灣去尋短，且並不信任台灣方的調查，屍體多處刀傷包括心臟與肺部，認為輕生說法有違常理，更驚動時任菲律賓總統羅慕斯，派人要求調查此案。

財政局非公用財產管理科長黃祺殷透露，因為地上建物是限辦公室使用，「因此在2個月左右我們就通知得標人終止租約，同年即向法院訴請騰空返還，在經過三審確定之後，即於（104年）年底收回市有房地。」