辯論會 相關新聞

王淺秋今日接受《放言》詢問時重申，「不公開行程不代表沒有行程！」否則總統也一樣，總統平均一天只有0.85個行程，有時候也是沒有行程，是沒有公開跟媒體的行程，包括一些自己的會議、會務的行程。

藍營選民請捫心自問，韓國瑜先生真的會捍衛中華民國嗎？綠營的選民也請提高警覺，不要覺得民調領先就是勝券在握，請返鄉投下神聖的一票。

如果真的愛國民黨，黨內的菁英知識藍們，是否該想想，用選票下架韓國瑜。讓國民黨有個浴火重生的新機會？

台學聯呼籲，「十二天後我們都不能只是線上投票、分享貼文。請走出門，請回家投下每一張足以改變未來的選票，才能用我們的選擇，打造一個我們期待的台灣。」

韓國瑜在12月29日辯論會使用手板涉違規，文字內容還出現錯誤，「回憶」變「回億」。

林楚茵說：「政治人物本來就要接受媒體檢驗，如果你不回答可以逃避問題，但公然對媒體挑釁，我想是全世界只有獨裁者才會逃避媒體的監督，這是非常不恰當的行為，也是對第四權的污衊。」

至於吳怡農曾說「蔣萬安被國民黨的黨意綁架」，蔣認為「這是標籤式的批評」；媒體詢問，是否想跟蔣萬安來一場辯論？吳怡農爽快回應：「我會樂意跟我的對手蔣萬安有一場辯論！」

任何稍微了解台灣政治生態的人都知道，不論藍綠提名的總統候選人，只靠所屬政黨基本盤絕對不足以當選總統，必須爭取中間選民認同才足以勝選。

蔡詩萍進而補充，韓國瑜在最後一段把馬英九也批評進去，更加證實了他的猜測，「他其實就是要鞏固深藍的基本盤，換句話說，他連中間偏一點淺藍的票都不要了。」

莊瑞雄說：「辯論會本來遊戲規則就是說不可以帶手機，我相信這連大學聯考，或各個考試裡面不能帶通訊器材，都是『基本常識』，不能作弊，這不是白紙黑字的問題，所以韓市長真的是『奇才』啊！連這樣的場合都有辦法做出異於常人的舉動。」

蔡詩萍：「每個人都有本性，但有些人的本性會因為他的角色、他要做什麼角色做自我的收斂跟壓抑，陳師孟這個例子很特別就是說，他根本就是豁出去了，所以我覺得陳師孟這個部分其實給監察院、給民進黨提名他的人，一個非常大的麻煩。」

一個三跳候選人，跳票、跳針、跳梁，國民黨提出這樣子表現的候選人不難為情嗎？身為台灣選民都覺得難為情了。