15:10pm
《觀傳媒》最後認為，目前此案一審永豐雖然敗訴，但官司可能打到沒完沒了，被徹底破壞的3台筆電，以及其他諸多疑點，只能在後續訟訴中繼續抽絲剝繭，才能拼湊出完整真相...
永豐銀行2016年出售美國子公司遠東商業銀行 FENB，但後續永豐金卻在交易案中發現許多重大缺失，疑似遭到賤賣、導致公司鉅大損失，當時的專案小組負責人、永豐銀行前總經理張晉源被永豐金一狀告上法院。雖然台北地方法院日前一審宣判張晉源無罪， 但根據《觀傳媒》報導，張最近又被爆出使用「暗黑手法」消除個人電腦中的所有資料，銷毁証據；對此，張晉源尚未公開回應。
《觀傳媒》報導，據了解，張晉源2021年底交回的三台個人筆電，被永豐金發現皆無法讀取任何資料，不得己只好在去年送到專業機構鑑定，鑑識結果最近出爐：其中一台經過人為破壞，硬碟無法讀取；一台被人使用「專業反鑑識軟體」抺除硬碟底層資料，第三台因鏽蝕程度嚴重，不排除是腐蝕性液體造成，己經有一段時間了，「可見銷毁資料的動作為預謀而非臨時起意」，經鑑定、以上處理手法皆需要專家甚至是高級駭客才能完成，堪稱最徹底的毀滅手法。
但為何張要如此大費周章「毀屍滅跡」？外界懷疑，張和國泰萬通銀行存在「非法利益交換」關係，內部研判有可能是透過海外管道利益輸送，這3台被破壞致完全歸零的電腦或許就藏有雙方往來的証據。
《觀傳媒》指出，在 2016 年疑似賤賣的交易案時，永豐金即要求張晉源交出部份檔案，但張不停推託，直至2022年被法官諭令他才交出，資料卻早已銷毀，明顯為阻撓辦案進度。
此外，雖然美國子公司遠東商業銀行（FENB）在 2016 年順利售出，但事後調查發現，張刻意排除了積極出價、主動聯繫的保富銀行，只留下一家國泰萬通銀行，並刻意漏列銀行資產負債表中的2份重要數據，總價值約6900萬美元，導致售出價格偏低，不僅圖利了國泰萬通，更造成集團損失重大。
《觀傳媒》表示，檢調也收到保富銀行的聲明，指當第2輪投標結束後，明明保富協商時表明了願意「在合理可接受範圍內，考慮與其他潛在競爭者出相同之價格」，也表明願意和永豐高層，即張晉源在台北見面協商價格；不過，永豐方面卻對所有信件「已讀不回」，明顯不符合一般商業運作原則。《觀傳媒》說，保富銀行董事長俞立事後回想：「我們都感覺保富當時己被排除在本交易案之外。」
另外，在永豐金遞交出來的資料也顯示，當時國泰萬通銀行董事會通過此交易案的日 期竟然比永豐銀早了7天，顯然中間有動了手腳。《觀傳媒》回顧引爆點的「三寶超貸案」，當時張以「吹哨人」身份自居，將永豐集團的三寶案內部資料交給地檢署，導致與他形同父子的金控負責人何壽川被收押；沒過多久，張晉源所涉及的弊案陸續浮上枱面，但許多証據卻早己被被告張晉源「徹底毁屍滅跡」， 要再找回來相當困難。
《觀傳媒》最後認為，目前此案一審永豐雖然敗訴，但官司可能打到沒完沒了，被徹底破壞的3台筆電，以及其他諸多疑點，只能在後續訟訴中繼續抽絲剝繭，才能拼湊出完整真相。不過，對於《觀傳媒》質疑，張晉源尚未公開回應。
張晉源過去曾任永豐銀總經理、永豐金財務長等要職，曾揭發自家董事長何壽川的三寶案，被稱為是國內金融業史上最高位階的吹哨人；不過，永豐金及永豐銀在2019年以張晉源低賣子行美國遠東銀行為由，提告張涉嫌違法《金融控股公司法》、《銀行法》、《證券交易法背信罪》，張晉源當時便反批，這是公司顛倒黑白的指控，就是為了對他揭發金融弊案的報復。
對報復之說，永豐金也主動澄清，指低賣遠東銀行一案，是金管會2016年10月檢附民眾檢舉函，要求永豐就民眾檢舉進行釐清，永豐即啟動疑點調查；而三寶案的偵查程序是在2017年6月16日發動搜索，顯見永豐對該遠東銀行交易案的疑點啟動調查是在三保案之前，與張晉源的吹哨沒有因果關聯。
（圖片來源：民視新聞）
2023.07.12
