侯友宜聽到美國智庫學者的論述,就算是透過翻譯,應該多少會覺得和他傳統上的認知不太一樣吧?但是不管如何,至少他知道了別人的想法,而這些別人,不是民進黨人,是他這回訪美去拜訪的重要人士。
侯友宜訪美前進華府,成效如何?
禮遇的象徵
有人說不好,因為他把老羅斯福總統,講成老農夫、老羅斯福路;也把林肯的名言民有、民治、民享,當成孫中山的,這除了是茶餘飯後的笑談,凸顯的是侯友宜本人的外交、國際素養不足。
有人說好,因為他訪美前進華府的首站,是拜會智庫布魯金斯研究院,美方由三個研究美中台關係的學者負責接待,他們分別是約翰.桑頓中國中心主任暨布魯金斯研究院資深研究員何瑞恩、華府智庫德國馬歇爾基金會印太研究中心主任葛來儀,及前AIT前理事主席卜睿哲。
何瑞恩、葛來儀、卜睿哲三人,在台美政治界、學界有一定的影響力;他們最近還合著「美中台三十年」的研究,此書目前還沒有中譯本。
因此當這三人,一起出現在布魯金斯門口,還「等候」侯友宜的到訪時,有人是擔心的,覺得美方算禮遇侯友宜。
從儀式、儀節來看,因為何瑞恩等三人的代表性、和重要性夠,再加上他們在門口等,以及卜睿哲在看到侯友宜時說的那句:「時間不多,我們都快進去開會」,的確會讓人覺得老美對侯友宜很買單。
但是熟悉國際外交和政治的人說,儀式和儀節已經是最枝微末節的了,也就是這不是不重要,而是往往被排在論述、實力、做法之後。
看一下侯友宜的隨行人員,有我前駐外官員,國民黨內熟悉國際政治的立委、也不乏研究國際政治老中青學者。這名單很漂亮,但會不會漂亮到讓人忘記主帥的存在?喔,不,不是忘記侯友宜的存在,而是忘記他對國際政治不擅長的事。
禮尚往來,古今中外皆然。
你來訪的排場好看,那我迎接的規格也就不要太差,更何況在門口接人的都是學者,儘管極具分量,但是就不是現任官員。
重點在關起門後的討論…
侯友宜說他支持符合中華民國憲法為前提的九二共識,反台獨,反對打著一國兩制為幌子的統一圖謀。
這話侯友宜不僅在智庫裡說,也投書在外交事務雜誌。
但是,真的有九二共識嗎?
所謂的共識,又是怎麼產生的?有任何民主程序嗎?還是這是個虛構的名詞,只因為這可以有模糊的空間?
據說這些問號,美方智庫人員都在閉門會議裡一一提出…
真正的考驗
九二共識的定義到底是什麼?
中國已經不只一次明白地說,就是「一個中國」。
國民黨和侯友宜則說,我們的九二共識是,一個中國後頭,要加上「各自表述」。
有趣的是,當時台灣的總統是李登輝,他再三表明1992那年有會談,但是沒有共識,所以哪來的九二共識!?
當事者都說沒有了,後面的人卻說有,這是應誰的要求呢?中國嗎?相信他們會說,不要污辱人,人家是為了有模糊空間,要讓中國願意坐下來溝通啊!
蔡英文主政快8年了,因為不承認九二共識,中國氣呼呼地今天禁這、明天禁那的,希望農漁民受不了,去跟政府翻臉,企圖以經逼政。但是這幾年,很多台商不是離開中國,會到台灣,就是去越南等南向國家設廠;股市也站上萬六、萬七。觀光旅遊業,因為中客不來,的確受到些影響,但是這不是更加證明不能把雞蛋放在同一個籃子裡嗎?觀光業只做中客的生意,不希冀提升自己的品質和創意,好吸引日、韓、歐洲客,不是飲鴆止渴是什麼?
據說有美國智庫學者,對著侯友宜訴說中國的野心、中國目前行為對國際間的危害,還有對區域安全的影響。更有人直白的問「如何維持」蔡英文的台海穩定路線,並且跟國際持續合作。
老實說侯友宜怎麼回答,一點都不重要…
因為台海穩定,根本不是國民黨的核心價值,他們堅信的是兩岸和平,而且要先兩岸才有台海。
要提醒侯友宜的是,和平絕對不是出賣尊嚴,不然就是溫水煮青蛙,是假和平。當你一覺醒來,突然驚覺,怎麼不能隨意且自由的上網了?凡事都要被管制,甚至查什麼資料,看什麼影片,都要被查察時,或許你自己受得了,但是你的小孩、或孫子受得了嗎?不要成為下一代口中的千古罪人啊!
所謂的台海,是拋開中國設定的兩岸戰局,不再隨著中國說台灣是他的內政問題起舞,因為台灣已經是國際社會的一分子,和區域內的民主國家站在一起,一起抵禦中國的野心進逼,不讓第一島鏈的防護網,有任何的破口。
當中國的飛機、軍艦一直侵門踏戶,飛越中線來挑釁,這是他「單方面」在製造緊張、破壞安全。蔡英文不僅沒有屈服於威脅,也沒有意氣用事的去喊打喊殺,反倒是沉住氣的去幫台灣的國防和軍事防護把脈,把欠缺的慢慢補回來,不管是人員素質還是武器先進,都一一去做。只是人的腦袋,和訓練方式都不是一天兩天就能變,但是只要有了開始,就都不晚。
從兩岸到台海,印太區域上的民主國家們,都耳聰目明的看著這一切。不然你以為一下美日韓聯合軍演、一下美菲軍演,大家是都閒著沒事嗎?
侯友宜聽到美國智庫學者的論述,就算是透過翻譯,應該多少會覺得和他傳統上的認知不太一樣吧?但是不管如何,至少他知道了別人的想法,而這些別人,不是民進黨人,是他這回訪美去拜訪的重要人士。
而最讓侯友宜詫異的,應該不是智庫學者們的關切,而是有媒體報導,有國會議員比喻九二共識向冰箱裡的過期牛奶,沒有營養價值,喝下去還會傷害健康。
幸好,這些都是閉門會議,公開的場景大家以禮相待,該接的還是要接;該送的還是要送,這是對人的禮貌,更是尊重。
不過,就像葛來儀在閉門會議後受訪時所說的:「侯友宜確實充分理解台灣所面臨的挑戰,還包括美台必須共同完成的事」;卜睿哲則說:「美方學者對侯友宜再兩辦關係,和美台關係方面的觀點已充分理解」。
葛來儀和卜睿哲的話是讚賞?還是另有弦外之音?應該比較像是,我們把當今的國際局勢明明白白的告訴你,不要搞不清楚狀況;但不管怎樣,我們不會打你臉。希望回去後,有正確觀念,並且隨著國際局勢,增添新的做法,而不是墨守被別人掐著脖子的兩岸和平。
可是,侯友宜真的了解嗎?這真是個好問題!
(圖片來源:侯友宜臉書、民視、三立新聞;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文)