吳思瑤表示,民眾黨再帶風向說民進黨不重視食安,但若照民進黨的主張,食安專報早就上路完成了,「黃國昌昨天的質詢說要打詐,我們就從民眾黨自我要求開始!」
立法院昨日開議,朝野卻為何時邀請行政院長陳建仁進行食安專報喬不攏,民眾黨團總召黃國昌在院會提案「21日加開院會」後,下午又獨自召集協商,發生民進黨團無人到場的尷尬狀況。民進黨團幹事長吳思瑤今(21)日親上「立院議事規範小教室」,並轟民眾黨別再帶民進黨拉協商的風向,因為逕付二讀必然交付協商,就會有一個月冷凍期,「延宕一個月,這個責任誰擔,黃國昌不要甩鍋給其他人!」
吳思瑤表示,從國民黨的臨時會之亂、到民眾黨的加開院會之亂,都暴露了兩個本質,第一「天下本無事,何處惹塵埃」,為什麼要化簡為繁、多此一舉,按部就班有這麼難嗎?第二個暴露的就是藍白兩黨完全不懂立法院的議事規範,所以鬧了笑話、弄巧成拙。
她重申,民進黨最早提出、期待在開議日優先進行食安專報的是民進黨,昨天在院會要求韓國瑜院長儘速召開朝野協商,希望在本週五進行食安專報,從第一分鐘到最後一分鐘促成爭取食安專報、讓真相水落石出的是民進黨。
她表示,立法院長韓國瑜2月19日第二次的朝野協商中,若不是民眾黨拒簽、走人,黃國昌耍帥,它不會破局,如果朝野協商上路,食安專報昨天就進行了,期待的真相應當都能清楚呈現在國人面前,第一個該打大板的當然是民眾黨。
吳思瑤並說,今天她不厭其煩地召開「立法院議事規範小教室」,並亮出流程圖片,說明民眾黨從頭到尾不知道自己的提案程序會怎麼走,大酸「要當立法委員的人好好回去讀書,否則真的連幕僚都不如。」
吳思瑤說,昨天的院會中、因為民眾黨讓朝野協商破局,白營又提了一個議案,希望加開院會的議案能被討論,依程序就會逕付二讀,逕付二讀的下一步就是會交付協商,這是議事規則清楚規範、是常態也是慣例,而協商必然有一個月的冷凍期,「提案,逕付二讀,交付協商,然後進入一個月的協商冷凍期,這個是立院議事運作的ㄅㄆㄇ。」
吳思瑤表示,交付協商確實要由所屬黨團來召集,「這就怪了」,黃國昌昨天解釋、為何昨天急急忙忙在下午半個多小時前才通知各黨團協商,並在協商通知寫著,因為他們昨天下午兩點接受議事處來函通知,該議案需要由民眾黨提案黨團召開協商,把責任甩鍋給議事處太晚通知,「黃國昌,你的議事規則是零分」,她再告訴黃國昌「立法院職權行使法70條:議案交由黨團協商時,由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集」,就是黃國昌、民眾黨應當負責召集。
「他們又再帶風向,說民進黨不要拉協商就不會有一個月的冷凍期!」吳思瑤反駁,厚厚的書裡面寫的很清楚,逕付二讀必然交付協商,就會有一個月冷凍期,在「立法院職權行使法71條之1:議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者,由院會定期處理」,每個法案大家都知道有這個程序。
吳思瑤強調,沒有民進黨拉協商有冷凍期這件事,民眾黨提出議案、送交院會時,就要承受食安專報會因此延宕一個月,民進黨早就苦口婆心地提醒了,「延宕一個月,這個責任誰擔,黃國昌不要甩鍋給其他人!」
吳思瑤再搬出「立法院議事規則第16條:議事日程由秘書長編擬,經程序委員會審定後付印;除有特殊情形外,至遲於開會前二日送達」,直言召開任何協商都必然要履行兩天前送達,韓院長2月5日主持的朝野協商2月2日就通知,雖然會有特殊情形,沒有辦法真的做到兩日前送達,但各黨互相尊重下、會第一時間徵詢是否能配合,黃國昌卻沒有,「就是發了一個公文、發了一個通知,讓我們措手不及,半個多小時前來說要開協商,以為大家隨call隨到?」
吳思瑤表示,民眾黨再帶風向說民進黨不重視食安,但若照民進黨的主張,食安專報早就上路完成了,「黃國昌昨天的質詢說要打詐,我們就從民眾黨自我要求開始!」
吳思瑤最後更說,針對召開協商一事,民眾黨內似乎不同調,黨團副總召黃珊珊昨天下午一點多在臉書發文,民眾黨團發文韓國瑜,敦請院長快速召集協商、回應民意,黃國昌自己又迅雷不及掩耳、由黃本人召開黨團協商,民眾黨內網內互打,互別苗頭嗎?難怪昨天黃珊珊沒有出現在協商現場。
(圖片來源:民進黨立院黨團直播)