【豁然開朗】白營召委全投藍，藍營浮現2026分裂隱憂

立法院委員會召委昨日出爐，藍綠各得八席，令人議論紛紛的是，白營全面向藍營投誠，八個委員會中白營各有一席立委，都將召委票投給了藍營。表面來看，藍營大獲全勝，在白營的協助下獲得立法院正副院長，又不用讓出委員會召委；實際上，藍白的糾纏更深，白營對藍營未來的縣市長選舉產生侵蝕效應。

據了解，傅崐萁領軍的立院黨團，前天本來要請白營來談召委禮讓的細節，延續傅崐萁在花蓮共識營的藍白合策略，不料放在桌子上的召委，白營怕被說是密室協商，不敢與會領取。白營不來開會，藍營要讓召委也讓不出去，只好自己全拿。

本來白營似乎對召委興致勃勃，忽然有此轉向，主因在於藍營基層的強烈反彈，讓白營發現不宜輕舉妄動。嚴格說來，召委半年選一次，四年有八次，並沒有到不可割捨。

黃國昌的「胡說八道」？

然而，白營要放棄召委，按照民眾黨第三勢力的「人設」，應該是要投廢票，或是自提人選，反正結論都是藍綠各拿一席，不如做個清高樣，鞏固支持者認同。

白營不投廢票，不自提人選，反而是票票投給國民黨。黃國昌投給藍營吳宗憲的時候，在旁督軍的傅崐萁喜上眉梢，傅後來表示「民眾黨非常客氣，並未自提人選，因此這個會期方方面面還是會緊密合作。」黃國昌昨日下午在網路節目則自圓其說：「我們投國民黨是為了未來的改革法案，奠定善意的基礎」。

黃國昌是在胡說八道，藍營馬文君、高金素梅（無黨籍）、羅明才、陳雪生等召委，各自涉入重大爭議，哪裡跟黃國昌有甚麼改革共識。政治現實上，白營無法阻止藍綠當選召委，但至少白營可以做個樣子，不必把票投給國民黨。

白營作出全面支持藍營的集體共識，背後的原因在於，經過這兩周的討論，白營發現藍營選民心中仍有許多不滿，新仇舊恨未消。

新仇是黃珊珊跟黃國昌的「雙黃雙北」倘若成真，黃珊珊選台北，黃國昌選新北，屆時就算沒選上，也能帶動白營市議員選情，侵蝕藍營市議員（藍營立委的子弟兵）地盤；舊恨則是柯文哲撕毀藍白合協議，最後自己得票老三，成了藍白合罪人。許多藍營選民認為，是柯文哲的反反覆覆，才造成賴清德當選。

白營的「降藍營仇恨」策略

藍營基層對白營的不滿聲浪，本來應該在韓國瑜、江啟臣當選立法院正副院長時結束，畢竟沒有白營技巧性地禮讓，藍營不會這麼順利拿到正副院長。然而，白營在院長選舉的放水禮讓，對藍營的善意表達得不夠露骨，無法讓藍營基層爽快。幾番折騰，這次召委選舉才大開大闔．直接把票投給藍營。

雙黃雙北要拉高勝算，勢必要創造藍白選票的內部流動，舉例來說，當白營黃國昌的新北市長民調高於藍營洪孟楷時，藍營的票要能夠棄保、流動到黃國昌身上。此時，如果藍營選民對白營的餘恨未消，死也不肯轉投黃國昌，那即使黃國昌取得民調優勢，也難以在選舉中擊敗團結的綠營。

再者，藍營基層對白營持續不滿，也會使得藍白在輿論上聯手作戰的效果減弱。白營在權衡輕重之下，選擇先降低藍營基層仇恨，創造未來2026、2028再度藍白合的有利條件。

對國民黨來說，最近一次的總統選舉已經證明藍白合作風險高，不可控因素多，整體而言弊大於利。但藍營若要跟白營一刀兩斷，法案推動就沒那麼順利（如果藍白在院長選舉前分道揚鑣，韓國瑜當選院長的機率也會大幅降低。）也無法在輿論攻防上，享受藍白合擊綠營的紅利。

立院開議一個月以來，乍看是藍營佔盡上風，但藍營選擇了眼前的利益，讓白營寄生入骨，國民黨飲鴆止渴，勢必在2026面臨白營的撬牆角，產生內部分裂。

（示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）