林月琴認為,兒盟的主管機關應回到衛福部管理範圍,雖然兒盟法人類型為「文教」,但主責仍以社會福利為主,沒有太大的教育比重⋯⋯
一歲多男童剴剴遭兒盟簽約保母虐死,衛福部、教育部已對兒福聯盟展開調查,監察院也出手針對訪視、處遇流程等進行調查。不過,兒盟董事會究竟是否需要改組,兒盟回應,會在4月15日前補選董事。民進黨立委林月琴、洪申翰今(2)日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時共同喊話,若兒盟高層在3月中旬才得知孩子死亡的消息屬實,董座林志嘉應該主動請辭,雙北市政府責更是無法逃避!
林月琴表示,他看了兒盟提供的報告,當初剴剴從周姓保母轉到劉姓保母時,兒盟是跟新北市府一起評估,那為何新北市不出來說明白?
以收出養制度法規來看,林月琴表示,兒盟主關機關為教育部,108、109年兒盟有出事,他不能理解,為何110年兒盟獲得許可證,「甲等從何而來?」若而是以兒童福利為中心思維,「我們應該要去思考小孩的最佳利益在哪邊?很多檢討報告都沒有看到以孩子為出發點。」林月琴也擔心,目前兒盟收出養的孩子還有123位,是否有平安的待在保母家,這禮拜也有要求兒盟提供報告。
回到剴剴家有意請周姓保母繼續照顧剴剴遭兒盟拒絕一事,林月琴表示,新北市政府應該動用公權力讓這件事通過,「怎麼會去聽兒盟?怎麼會是這樣?」而且跨去也應該通知台北市有個案要轉過去,「為何兩個縣市都置身事外?」
林月琴認為,兒盟的主管機關應回到衛福部管理範圍,雖然兒盟法人類型為「文教」,但主責仍以社會福利為主,沒有太大的教育比重,加上4/5的人都是社工,教育部、衛福部兩大部會規管不相同。林月琴回憶說,當時質詢教育部,針對社工福利制度是否了解,教育部也回答不出來。
至於董事會需不需要改組?林月琴表示,這點他很難回答,但他有告訴教育部針對社工管理、財務嚴格檢查,對於管理不善,林月琴也點頭表示認同。洪申翰也說,兒盟高層非常荒唐,發生重大事件居然說不知道,他直言,「如果我是董事,我早就會辭職!這件事情就是這麼簡單,這還要別人要求嗎?」
(圖片來源:新聞放鞭炮、民視新聞)