讀者投書｜泛藍在21世紀的民主台灣還在搞文字獄

 

想當官，無所不用其極，買官、買票、威脅、利誘、謠言、黑函等，花招百出。官大學問大，向長官表忠，才能吃香喝辣。長官永遠都是對的，真理、真相永遠都站在長官這一邊。批評長官或與長官意見相背，就是與自己的前途過不去。長官的對手，就是自己的敵人，管他是才德賢士或中流砥柱，長官一發起攻擊口令，不管真理、真相，就是要如忠犬一般，賣力演出。長官交辦事務，不辨是非對錯，就是要唯命是從。每個人看似各為其主，其實是各為其利。

 

國民黨對文字的汙名化

 

孔、孟思想掛嘴邊，厚黑、利己當聖經。不只對人是如此，對文字、語言也是如此。要鬥倒敵人，就是要往他身上潑汙，讓他發臭，就不攻自破。連敵人用的文字、說的話語也可以抹黑、醜化。嘴巴發臭，代表身體已臭，身敗名裂後，就可輕易讓敵人從眼前消失。

 

從過去的「民進黨有派系之說」，到最近的「校正回歸」、「微解封」，都是對文字、語言汙名化。國民黨把中華文化的厚黑精髓帶到台灣，台灣人也難免感染惡習而深受拖累，有時甚至隨之起舞。

 

派系、校正回歸、微解封等名詞，並沒有明確的定義，只具概念性的意涵，甚至有些還可歸類為自創式的用詞。但在有心人的操作及輿論的公審下，卻可成為被押至刑場、罪不可赦的呈堂供證。21世紀民主、自由的台灣，竟然還有政黨、團體在推行中國封建式的文字獄。

 

世界上沒有任何兩個個體，會具有完全相同的理念及價值追求。即使是具有心電感應的同卵雙胞胎，或是感情再怎麼好的家人也不例外。因此，若不同派系是隱含不同的理念與價值追求，那麼，家庭中也會有爸爸派、媽媽派、及兒女派，這是人性也是真理，無可厚非。一個黨沒有派系名稱，並不就代表，這個黨沒有派系的事實。該關注及檢討的是，派系的所作所為，而不是汙名化派系這個名詞。

 

追求公義與真理，面對再大的權勢也不為所動

 

追求公義、追求真理，就是要把理想性提高，把格局拉大，不被外在形式所蒙蔽，面對再大的權勢，也不為所動。本人曾經做過一件，所服務的醫院成立五十幾年來，應該是前無古人，但我希望後有來者，基層員工敢做的事。

 

約在前後5年之內，我陸續具名寫了三次院長信箱，為職場上的弱勢爭取權益，院長還是丟給單位主管處理。各位用膝蓋想也知道，單位主管若處理得好，我怎麼會越級報告呢？何況單位主管的處理過程，我都有在院長信箱中據實以報。我後來到市府勞動局投訴，指名我要見的兩位高專，勞動局說，高專會帶律師來，我也可找律師。

 

本人是自己前往指定場所，單獨面對高專、律師及數位高級主管的情況下，還能據理力爭，為職場弱勢爭取到應有的權益。甚至在管理作風嚴厲出了名的高專，在談到最後，還當著我的面承認說，他對此事有所疏忽。

 

校正回歸也是一樣，這只是一個在檢驗量能尚未到位、又要兼顧確診數據可靠性的權宜之策。但在有心人的慣用伎倆下，淪為政治鬥爭工具，而成為負面性的名詞。微解封更是如此，我實在看不出「微解封」及「適度的寬鬆調整」除了字面不同之外，有何衝突之處？

 

柯文哲批評飛航改為3+11的檢疫政策一定錯，是這樣嗎？

 

「至少隔離14天，避開確診後的傳染週期，才是經過國際認證的定理」，至於前段的居家幾天，及後段的自主管理幾天，本來就是屬於可調控的彈性範圍內。也就是說，3+11,4+10,5+9,或6+8是各有利弊的選擇，沒有對與錯，可隨實際狀況調整。

 

更何況當時疫情並未爆發，考量到航空公司飛行人力吃緊，及飛行人員身心狀況的滾動式調整之策，竟也被口誅筆伐。而自己陣營的人，躲的躲 ，閃的閃，完全沒有捍衛理念、接受挑戰的勇氣。

 

柯文哲在台北爆發果菜市場群聚感染事件後，且台北每日尚有數十位確診者的情況下，在媒體前，語帶哽咽地說，市民經濟陷入困頓，他要讓台北夜市微解封，一副要敦促中央降級的架式，這時的柯文哲是沒有強調「防疫不降級」喔！

 

「催促降級的微解封」，現在被捧為英雄，「不降級的微解封」卻差一點被打成狗熊。若連文字、語言的定義都沒搞清楚之前，就開始搬弄是非，這樣好嗎？

 

 

（圖片來源：指揮中心、周則宇臉書；示意圖製作－放言視覺設計部　林巧雯）