反滲透法要不要修？藍綠皆贊成  沈伯洋「強度需增加」建議「行政調查」、藍委吳宗憲：需更嚴謹

前總統馬英九從中國返台後，馬英九基金會便喊話要修「反滲透法」，國民黨主席朱立倫也表示將研擬修訂。國會立委們也表態贊成修法，民進黨立委沈伯洋認為，目前的反滲透法有缺點，他以藍營立委傅崐萁訪中為例，直言應先啟動行政調查；國民黨立委吳宗憲也說，反滲透法的法律本身設計有一些問題，將來要想辦法研究把法條定得更嚴謹一點，尤其是啟動要件上要更嚴格。

針對反滲透法是否需修訂，據《自由時報》報導指出，沈伯洋該報表示，反滲透法是該修，原因在於「不夠強」，沈伯洋直言，該法是事後處理的究責，但有刑責對中國來說完全沒有威嚇效果，所以比較好的方式是要防患於未然，該怎麼做，「和滲透來源有接觸的人，一開始在行政上就要先調查他。」

他以傅崐萁帶立委訪中一事舉例，沈認為，這些人返台後必須回報做了什麼、見了誰等，這才叫真正國會議員的責任。他接著說，某人去敵國，就算他和中國有利益往來、簽約，但畢竟他在台灣還沒做任何事，所以不會進入反滲透法有問題的行為中，但因為他開始接觸了，是高風險人物，行政調查必須揭露他做了什麼、接觸了誰，以後他真的做了什麼行為，第一時間檢調就可以啟動調查，包括兩岸人民關係條例也要做規範。

針對現行反滲透法僅規範選舉相關態樣，沈伯洋說，理論上來講，必須規範的行為總括叫做「違反民主的行為」，包含破壞選舉公平、放假消息也要放進來，若收中國的錢在台灣造謠，這是破壞民主，所以應該盤點哪些叫做破壞民主的行為，慢慢把它規範進來，這樣會比較有定性。

民進黨立委賴瑞隆也說，反滲透法和國安五法都是保護台灣安全、也是全世界防堵中共專制的機制之一，本來就應該要強化，應該做更多補強來確保台灣安全。若「馬習二會」的條件，是讓國民黨修改甚至弱化相關國安法案，這顯然是共產黨的主要目的，台灣人民無法接受。

至於藍營部分，國民黨立委翁曉玲表示，目前反滲透法有太多規定是不確定的法律概念，也讓檢調的解釋權過大。她認為，法條內文的規定確實是需要修改，要把真的涉及危及國安的行為，規定得更加明確，而非像現在一樣太過抽象模糊，特別是在選舉期間，拿來做對付異己的工具。

藍營立委吳宗憲說，反滲透法的法律本身設計已經有問題了，將來要想辦法研究把法條定得更嚴謹一點，尤其是啟動要件上要更嚴格。他強調，更嚴重的是有人刻意去濫用，如今選舉結束後，涉嫌違反反滲透法的相關案件，已經有一些不起訴、無罪出現，接下來會更多。

至於何時要展開修法？國民黨表示，目前黨團無打算要提案修反滲透法，也沒有做相關討論，但國民黨團在新會期，只要是多數民意認同需要修法，國民黨團一定以最快的速度，最積極的方式推動。

（圖片來源：民視新聞、吳宗憲臉書）