首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】中國強力介選,選戰進入非傳統戰場

2023.12.15
11:57am
/ 溫朗東

中國這種「超限戰」的原理,說穿了就是把過往共產黨煽動鄉民的手法網路化。就算沒有中國因素,台灣依然會有人到海外從事詐騙遭受不人道待遇,也依然會有行人路權議題,有語文教育的方向之爭與蛋價問題。中國介入是把生活議題「擴大嚴重性,挑戰執政正當性」,破解之道是執政者要深入了解議題,展現出解決問題的智慧與魄力。

 

大選倒數一個月,本周社群熱題並非傳統的政治攻防,而是百萬網紅Cheap霸凌國中生的美術作品,引發各界聲援。(上週熱題則是親中國文教師區桂枝對108課綱的批評。)這表示選舉到了最後階段,傳統政治攻防無法撼動對方鐵票,大部分選民已經有了定見,關鍵的反而是最搖擺的一群。選舉走向更為生活化、青年化,誰能爭取到5%最搖擺的選票,就能掌握最終的勝利。

 

 



中國強力介選,選戰進入非傳統戰場


大選倒數一個月,本周社群熱題並非傳統的政治攻防,而是百萬網紅Cheap霸凌國中生的美術作品,引發各界聲援。(上週熱題則是親中國文教師區桂枝對108課綱的批評。)這表示選舉到了最後階段,傳統政治攻防無法撼動對方鐵票,大部分選民已經有了定見,關鍵的反而是最搖擺的一群。選舉走向更為生活化、青年化,誰能爭取到5%最搖擺的選票,就能掌握最終的勝利。


各方民調顯示,賴侯柯的趨勢穩定,一個月來並沒有激烈變化。個別民調(如美麗島)彷彿有激烈振幅,其實也只是波浪狀的起伏,最後還是呈現「賴:侯:柯=40:35:25」的趨勢,勝負只在5%、60萬票之間。


近日,日本《產經新聞》頭版報導「中共政協主席王滬寧主導對台介選」;美國《全國公共電台》和《華盛頓郵報》報導,從去年5月開始,超過800個Facebook假帳號轉發假消息,把國民黨的對手(即綠營)塑造成無能腐敗的團隊;郭台銘在富士康被查稅下退選;路透社報導,國民黨副主席夏立言昨天人在中國,表面上是見台商,實際上可能跟國台辦官員見面;台灣各地傳出多名里長受中國招待旅遊,全台至少有51團共556人。


綜合上述資訊可知,習近平急了!中國正在強力介選,以「政黨輪替」為障眼法,持續扶植親中政黨上位。


危機尚未解除


大半年來,賴陣營並未拉開領先差距,背後原因有二:


首先,陸戰為主的打法,擴散性不足,難以影響搖擺選民。2022年底的四公投,投票率只有41%,數百場陸戰宣講可以建功,然而總統大選投票率再低都有六成,遠比公投的四成高,頻繁的陸戰或對區域立委選情有幫助,但對正副總統的聲勢助長有限。


再者,中國介選的資訊戰手段不斷進化,過往的選舉經驗未必能直接套用。中國的策略是「搧風點火」:任何讓民眾感覺到「政治很亂、執政無能」的消息,只要稍微燒得起來,中國就可以透過假帳號跟資金贊助去推波助瀾,結合親中媒體大肆宣揚。


去年外交部被網紅Bump質疑海外救援不利,影片四百多萬觀看,引發民眾對政府的不信任。今年證人筆錄曝光,原來證人是照著Bump劇本加油添醋。許多在海外受困的國人,早就知道出國是做詐騙;被喧騰一時的缺蛋爭議,在國民黨黨工許哲賓及共犯Linbay好油落網後,蛋忽然不缺了,藍營縣市禁止的液蛋忽然可以用了,原來背後是上千假帳號的網軍操作。


 


 

(今年十月,法院判決顯示廖男出國前就知道是從事詐欺)


目前沒有證據顯示,Bump或Cheap受到中國指使。網紅靠的是流量,有流量就有youtuber分潤及捐款、電商收入。中國不需要指使網紅,只需要觀察那些網紅主打的議題有熱度,並且能夠影響台灣人對政府的信任,暗地協助就好。


中國這種「超限戰」的原理,說穿了就是把過往共產黨煽動鄉民的手法網路化。就算沒有中國因素,台灣依然會有人到海外從事詐騙遭受不人道待遇,也依然會有行人路權議題,有語文教育的方向之爭與蛋價問題。中國介入是把生活議題「擴大嚴重性,挑戰執政正當性」,破解之道是執政者要深入了解議題,展現出解決問題的智慧與魄力。


選戰進入非傳統戰局


「行人地獄」不是民進黨造成的,而是數十年台灣經濟飛速成長的過程中,推崇「行車效率」而忽略「行人權益」的結果。今年六月底開始,交通部想要透過罰則來促進禮讓行人,卻沒有全盤檢討既有的交通號誌,部分路口出現「汽車等行人通過斑馬線,等了三四個紅綠燈汽車都無法轉彎」的詭異狀況,反而更加深了車輛與行人的對立。推動行人權益是正確的,只是配套不足,產生陣痛期。國中生的畫作,只是反映了上述社會現象。


網紅Cheap缺乏社會議題的深入理解能力,把矛頭指向老師跟校方,造成學生壓力(這是美術創作,並非交通宣導比賽,老師跟校方本來就不應介入創作意旨。)難免引起公憤。但對執政團隊來說,如何進一步化解行人與車輛的權益衝突,有那些配套措施可以讓雙方都更滿意?這是一個嚴肅的政策問題。


又或是區桂枝引發的文言文爭議,根本原因當然是在於台灣為數甚眾的大中華主義者,害怕青年學子念的文言文變少了,導致大中華認同降低,進一步影響大中華主義者原本的社會需求與地位。所謂的不讀顧炎武的《廉恥》就會缺乏道德,只是無稽之談。道德教條在缺乏哲學思辨與生活實踐下,對人的行為難以產生影響。過往台灣反覆宣導的「三民主義統一中國」,難道就讓這些大中華主義者遠離共產中國嗎?


課綱的修訂並非要跟中華文化作對。台灣文化包含了中華文化,沒有敵對的必要。語文教育的目標是要提高學生的理解、邏輯與表達能力,文言文學習比例要多少,只是手段,並非目的。執政團隊需要做的是說明現下課綱,確實能提升學生的語文能力,其餘質疑也就枝微末節。


這些熱門的時事議題,偏向文化與生活,並非傳統的政治攻防。但在選戰趨冷,鐵票壁壘分明之下,非傳統的戰場將會影響少數搖擺選民,對選舉結果產生關鍵影響。

 

 

圖片來源:「Cheap」臉書,三立新聞,維基百科;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞