【傑足先登】「三中案」被起訴，馬英九為何受損有限？

文／梁文傑

馬英九賤賣「三中」遭台北地檢以背信罪起訴。雖然檢方大陣仗召開記者會，還破天荒製作20幾頁簡報來解說案情，但媒體報導似乎只有一天熱度，政論節目的討論度甚至還不如王世堅與「學姐」之間的糾紛。從政治上看來，馬英九和國民黨都受損有限。

其中原因有三：第一，「三中」不是公產，而是黨產。假如馬英九是因為賤賣台北銀行給富邦而被起訴，自然會引起群情激憤。但賤賣「三中」損失的是國民黨的私產，和公眾利益無關，一般人也就不會關注。

看不出利益回流機制　引不起大眾關切

第二，假如檢方查到馬英九讓余建新以低於市價5億買到中視，而余建新以其中價差1億回饋給馬英九，那馬英九自然吃不完兜著走。問題是檢方並沒有查到中間的利益回流機制，也就無法引起社會大眾的興趣。

第三，背信案件總要有受害者出來指控，自認利益受損才行。但雖然檢方「客觀上」認定本案造成國民黨損失，但國民黨卻不認為自己是受害者。國民黨不但在馬英九被起訴當天立刻發出新聞稿表示全黨上下都相信馬前主席的道德操守，吳敦義還要邀請馬英九到中常會上說明並表達全體中常委的支持。如此一來，本案就像一件受害人不認為自己有被騷擾的性騷擾案件，不但難以成為話題，檢方未來在法院也未必能佔上風。

吳敦義亟需馬支持　不可能挺身對抗馬

吳敦義為什麼要挺馬英九？假如今天國民黨主席是王金平而非吳敦義，那麼王金平是極有可能以此案來報「九月政爭」的一箭之仇。而吳敦義曾任馬英九副手，在道義上無法切割，更重要的是因為吳敦義本身人氣太低，要拉馬英九相挺他選總統都來不及，根本不可能和馬英九對抗。

2000年連戰當上國民黨主席後，一度考慮以黨營事業問題案件清算前主席李登輝，企圖把帛琉大飯店、峰安金屬公司、高雄企銀、尖美建設、國產實業、新瑞都等疑案都算在李登輝頭上。當時還公佈李登輝任主席時的投資讓國民黨損失共347億元。但連戰後來卻踩了剎車，只讓司法機關去辦辦大掌櫃劉泰英就好，檢方沒查的國民黨也不多事，據說是因為害怕掀得太多會牽連太廣。這就足見黨產案件辦不辦得成最終還是要看現任黨主席的態度。只要吳敦義還在任，馬英九在法院審判中就有利得多。

不過，本案的審理時間可能長達七、八年之久，吳敦義當然當不了那麼久。吳敦義之後的國民黨主席是誰，馬英九可能比誰都要關心，也比誰都更想介入。

（示意圖製作－放言視覺設計部 鄭羽彤）