首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經
中資滲透嚴重!《營業祕密法》一定要調整!陳亭妃分析法條漏洞:中企「私下和解」又「重出江湖」!
2021.04.07
12:34pm
/ 放言編輯部 曾齡誼
陳亭妃表示,上告後有63%不起訴和26%起訴,但起訴後定無罪的有42%...

 

中資滲透一直是台灣科技業很大的問題,即便在《營業秘密法》的存在下,竊取公司機密的問題仍層出不窮。立法委員陳亭妃今早(6日)接受Hit FM聯播網《周玉蔻嗆新聞》的訪談,表示由於《營業秘密法》是告訴乃論,於是許多中企和原告私下和解後又重出江湖,原告又時常在證據不足的情況下無法起訴。

 



中資在許多人眼中又被當成「中國商業間諜」的代名詞,從公司偷取技術,再來自立門戶,是中資的常見的套路。從公司中竊取機密資料已不新穎,科技公司多半會禁止員工攜帶任何3C產品,許多中資也有因應的新對策,就是要工程師背下公司中的技術。其他常見的手段還有高薪挖角,讓台灣的企業主們防不勝防。

 

主持人周玉蔻和陳亭妃提到一個典型的案例,當時工研院補助投資瀚薪公司,這家公司在開發一些技術之後,便在台灣停業,負責人搖身一變成為上海瀚薪的董事長。原來,在瀚薪於台研發技術時,也同步在上海成立一家同名公司。雖然工研院最後有收回一部份投資的錢,但最後還是賠錢。

 

主持人針對《營業秘密法》提出了質疑,為何立法院不修法來改善中資滲透的狀態。陳亭妃表示,和《營業秘密法》有關的都是「告訴乃論」,過去通常是企業私底下談和解,之後便無刑罰。於是這些中資就能故技重施,繼續偷取其他家公司的商業機密,這也是為什麼《營業秘密法》還沒辦法實施到執行面。

 

再者,陳亭妃提到,技術都是跟著人跑的,不可能全部複製,一定會再加有自己的東西,除非是完全複製,否則舉證時會很困難。所以對於原告方,才會常常有證據不足的狀況。根據過去紀錄,陳亭妃表示,上告後有63%不起訴和26%起訴,但起訴後定無罪的有42%,如此可看出想藉由《營業祕密法》保障公司機密是有限的。她也強調,「一定要調整營業秘密法」。對於修法也需要各方的努力,陳亭妃表示,之後可以修法改成,與原作有幾成相似就算偷竊。

 

 

圖片來源:Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞