11:57am
828四公投，藍營磨刀霍霍，本土派支持者反應卻較為冷淡。這種藍熱綠冷的狀況，原因可以歸納為以下幾點：
一、兩年一次的投票慣性還沒確立：去年修訂的公投法，與大選脫勾，最快兩年舉辦一次。意思是，只要有政黨或組織發動聯署，每兩年也就是今年2021，後年2023，甚至2025，都有可能在8月的第四個星期六舉辦全民公投。然而，台灣民眾習慣的是兩年地方選舉，再兩年總統大選的四年週期，中間忽然插入兩場公投，是新的政治規則，民眾還沒習慣。
二、藍營的存亡之戰：雖然公投習慣尚未確立，但對藍營來說，自從「韓風」大起大落後，「亡黨感」的危機意識強烈。國民黨及其支持者開始擔心政黨泡沫化，擔憂的情緒必須有個出口，於是變得更為激情，更容易被謠言煽動，也更願意出來投下公投票。
三、本土派支持者的鬆懈心理：經歷2020年初的大勝後，世界看見台灣，產業一片看漲。這是個台灣的輝煌時刻。與此同時，預防國民黨捲土重來的警戒心也隨之下滑。有人認為離下次選舉還久，不知道8月就要公投；也有人認為公投不可能會過門檻，置之不理即可。
以現行制度來看，只要有25%的支持／反對票，公投就會產生效力。總投票人的25%略高於國民黨的基本盤。若國民黨也會跟民眾黨等勢力進行策略上的合作，本土陣營即使置之不理，公投還是可能會過關。
公投一旦過關，後果嚴重。藻礁公投會造成供電危機，牽動到以台積電為首的產業發展，為了補足天然氣的缺口得要用燃煤因應，又會造成空汙問題；藍營並會用空汙問題，打蛇隨棍上的推動核四公投，但核四的危險及核廢料疑慮至今仍未消除；美豬公投會阻礙台美關係發展，影響台灣跟美國聯手對抗中國併吞的國際戰略布局；公投綁大選則會讓明年2022地方選舉再產生一波公投，藍營將再次以此分化本土陣營。
公投衝擊不容小覷
目前行政部門已經著手應戰，但本土陣營除了部分網路支持者外，整體關注有待提升。客觀上，冷處理風險太大，非得迎戰不可。一旦迎戰，就是整體動員層級的大選戰，一方冷一方熱，一方輕鬆以對一方背水一戰，情況並不樂觀。如何拉起本土陣營的危機意識，主帥親征，地方全面啟動，已經是刻不容緩。
公投只要有一案通過，對行政部門的執政正當性會產生強烈衝擊。這種衝擊將會延續到2022的地方選舉，會讓藍營在未來一年內士氣大振。828四公投的意義不僅是2022的前哨戰，更是諾曼第登陸層級的關鍵戰役。
有人或許認為，我在危言聳聽，對公投只要冷處理，火就燒不起來。這種想法，就跟2018認為對韓國瑜置之不理一樣樂觀。等到社會風向已成，中間選民被藍營無孔不入的宣傳戰影響，結果就會相當慘烈。現在走在街上，藍營有意參選縣市議員者，紛紛掛出反萊豬的看板，藍營Line群組的宣傳凝聚更是越演越烈。這種病毒式的傳播，必須盡早反制，等到發現不對勁，問題已經相當嚴重。
目前行政院已經定案，對四公投不提對案。這並不難理解，對案會讓議題複雜度增高，投票行為變複雜，宣傳上更為困難。但是，不針對四公投的議題提出對案，不代表行政院應該放棄主動設定議題，在四個公投議題外提出新公投案的可能性。
對廣泛的本土派人士，目前最關心的議題在於台美關係進展、國防實力的提升，這直接攸關到抵抗中國併吞的核心命題。若行政院針對國防議題提出公投案，不但有助於催出本土票源，也可以在公投宣傳戰上，跳出在野黨設定的戰場，把施政主軸重新聚焦在國防抗中，對於說服中間選票來說大大有利。
以國防命題主導議題設定
昨天，《經濟學人》雜誌封面以「世界上最危險的所在」形容台灣（Taiwan is the most dangerous place on Earth），文中警告台灣處在美中衝突的關鍵戰略位置。
無獨有偶，《紐約時報》前天刊出專欄，題名「中美之間必有一戰嗎？」作者湯馬斯（Thomas Friedman）曾三度獲得普立茲新聞獎，文中引述上月由兩位美軍退役將領共同撰寫的小說《2034：有關下一次「世界大戰」的小說》，書中以現實情勢為基底，敘述2034年中美將在台灣開戰：「中國屆時以卓越的人工智能驅動的網絡隱身、衛星欺騙干擾和隱形材料獲得了技術優勢。這時，它有能力對美國太平洋艦隊發動一次成功的突襲。中國要做的第一件事就是佔領台灣。」
湯瑪斯並且提到，台灣不但對中國來說，不但是意識形態（大中華主義）必爭之地，台積電的關鍵技術更是中國軍工產業的關鍵。
從《經濟學人》、《紐約時報》湯瑪斯的專欄、退役將領的作品《2034》，都不是無的放矢，而是根據現實國際情勢的警言。身在台灣的我們，或許已經被中國嚇慣了，反而有些麻木，但國際社會看得很清楚：美中情勢緊繃，只要處在民主聯盟的台灣方戰力及士氣下滑，中國侵略戰一觸即發。
台灣是否有全民挺國防的意識，讓民主同盟能夠看到台灣人捍衛家園的決心？台灣越團結，國防越堅定，中國越不敢來，戰爭風險越低。避戰最好的方法，不是下跪求和，而是厚植防衛戰力。若行政院能主動提案公投，例如在未來數年來，將國防預算提高到GDP的3%，正好能跟國際社會宣示台灣人的防衛意志。
國防公投在國際上並不罕見。去年九月，瑞士舉辦全國性公投，確認空軍採購新一代戰機。與其在對方陣營開的戰場作戰，不如光明正大開啟國防命題，以一個同意帶動四個不同意。
實務面上，行政院提案後，立法院15天內議決，再加上90天的公告期，要併入828的公投，剩下兩周的時間可以決定。
（圖片來源：蔡英文臉書）
2024.04.23
