13:17pm
劉世芳強調，黨團立場很清楚，尊重監委調查的任何方向，包括要資料等等；但若干媒體也不要用放話方式，來引述監察院裡並沒有發言資格的人的放話，這樣非常的不妥當。
《聯合報》昨日報導，針對近期各界對政府防疫政策的質疑，監察院擬約詢中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。今（28）日有5名監委聯合發布新聞稿表示，針對媒體報導擬約詢官員等事項，多屬臆測，易造成各界混淆。民進黨團幹事長劉世芳也在黨團記者會上強調，媒體不要以放話方式，引述監院內部沒發言權所述，這樣非常不恰當。
《聯合報》報導指出，包括「3+11」決策、疫苗整備及採購、疫情下的移工人權、萬華阿公店營業登記不符等事項，不只一組監委打算在不影響指揮中心運作的情況下，約詢陳時中，以釐清行政部門有無疏漏。
不過，要調查疫苗採購的監委林郁容、王麗珍、蘇麗瓊、蕭自佑，以及調查「3+11」決策的監委浦忠成、蘇麗瓊等人，今日聯合發布新聞稿表示，監委就調查案件皆須依據《監察法》第26條第3項規定：「調查人員對案件內容不得對外宣洩。」
新聞稿指出，監委獨立行使職權，調查作為皆須依法行使，尤須依據《監察法》第26條規定，調查案件須遵守一定的保密義務，在調查報告尚未審議通過前，調查內容、過程不得對外宣洩。
新聞稿強調，有關媒體報導調查過程擬約詢官員等情，多屬臆測，易造成各界混淆，特此說明。
劉世芳表示，監委按照《監察法》行使監委的職權時，民進黨團予以尊重，但若干媒體，把監委調查的方向，引以為要約詢陳時中，反而會引起困擾。
劉世芳強調，黨團立場很清楚，尊重監委調查的任何方向，包括要資料等等；但若干媒體也不要用放話方式，來引述監察院裡並沒有發言資格的人的放話，這樣非常的不妥當。
調查疫情下的移工人權案監委王幼玲昨日則在臉書表示，媒體正經八百地將該報導拿去問行政院長蘇貞昌，她直說「奇怪了，要約詢這件事，怎麼調查的委員都不知道？反倒媒體成了先知！這是典型的炒作新聞」。
王幼玲表示，該4個案子監委各自獨立行使職權，並未一起討論過，且根據法律調查內容不得外洩，最後是否約談陳時中也還不知道。她也強調，更重要的是，這時候也不可能去約詢陳。
（圖片來源：翻攝自民進黨團直播）
2024.05.10
