12:23pm
日本自衛隊人數僅有25萬人；反觀中國現役軍隊有205萬；北韓則是128萬，若加上北韓的預備役700多萬人力數量相當可觀。富察延賀強調，縱使中國與北韓軍事的技術遠遠低於日本，但軍事壓力始終存在。
日本前首相安倍上任後，通過安保法案讓自衛隊得以行使「集體自衛權」，若中國攻打台灣，在美國出兵援助台灣下，日本也能協防台灣。《八旗文化》總編輯富察延賀今（10）日接受寶島聯播網《新聞放鞭炮》訪問，解析日本自衛隊自二戰後遭《日本國憲法第九條》限制後，至今逐步鬆綁的過程。他強調，國際社會並非「大同世界」，當北韓、中國問題沒有解決，日本軍事防衛始終面臨挑戰。
1946年第二次世界大戰後，日本頒布《日本國憲法第九條》意旨日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使，作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
日本自衛隊自二戰後70年來的「鬆綁過程」
縱使「永不發動戰爭」限制了日本軍備的發展，戰後以來的70年日本有了機會突破約束，富察延賀說明，2004年美國發動伊拉克戰爭，基於美日同盟基礎下，日本第一次把自衛隊派出海外，日本將自衛隊派駐至伊拉克，以「後備支援」的方式援助美國。當時日本國內出現很多的反彈，日本和平主義者大江健三郎，更成立了憲法九條會，包含9名的護憲派學者反對日本自衛隊的權力擴張。
2009年索馬利亞海盜事件發生，聯合國基於人道主義向世界各國要求出兵救援，富察延賀指出，日本自衛隊便派駐至東非的吉布地共和國，建立一個軍事基地；同時2009年前後中國也到吉布地建立一個海外軍事基地，碰巧的是中、日兩國唯一的海外軍事基地正好都位於吉布地。
安倍晉三推行安保法行使「集體自衛權」
國際環境的變化，導致日本自衛隊的權利不得不擴大，2015年日本前首相安倍上任後，通過安保法案讓自衛隊得以行使「集體自衛權」，富察延賀解釋，過去若中國攻打台灣，日本自衛隊無法派兵支援；反觀，法案通過後，若在中國攻打台灣後，美國有出兵援助台灣，日本就能協助美國援台。
自衛隊必須因應外部條件的變化，進而調整。富察延賀認為，日本前首相安倍晉三針對《日本國憲法第九條》的修憲取確實取得了一定程度的進展。當安倍內閣引進「集體自衛權」讓日本自衛隊有機會能向海外出兵時，歐美國家都是贊同的，全世界則僅有中國、北韓反對日本此法案。
日本國內為何稱「和平派」為「白痴派」？
和平憲法聽起來「高大上」，事實上，如果有人攻擊你，若自己本身毫無武裝下，該如何維持所謂的「和平」？富察延賀透露，《憲法九條》的作者山室信一，他在日本國內為左派、和平派的代表，和平派在日本國內更被稱為「白痴派」。
日本的和平是「放棄武裝」的和平，富察延賀認為，山室信一等為首的和平派主張不要軍武、不要戰爭，事實上日本海的對面就是北韓、中國的壓力，若沒有基本的自衛能力，要維持和平根本是「空談」。
歐洲經歷過一戰、二戰後反戰思想非常強烈，日本在經歷過二戰後也是如此，人類需要和平，但如何維持和平非常重要，富察延賀提到，日本在二戰後的自衛權概念，從1950年韓戰後的70年，持續針對國際現況發展一直改變，國際社會並非「真空」、理想的大同世界，當北韓、中國問題沒有解決，日本的安全防衛始終是個困擾。
日本自衛隊人數僅有25萬人；反觀中國現役軍隊有205萬；北韓則是128萬，若加上北韓的預備役700多萬人力數量相當可觀。富察延賀強調，縱使中國與北韓軍事的技術遠遠低於日本，但軍事壓力始終存在。當政治理想主義跟現實主義的衝突，兩者要如何平衡是非常重要的。
（圖片來源：截圖自寶島聯播網、八旗文化官網）
2024.05.01
