公投說明會對決！林為洲接連口誤...陳吉仲拿出「國民黨反美牛」鐵證打臉！

反萊豬公投電視意見發表會昨（13）日登場，正反方分別由國民黨立委林為洲及農委會主委陳吉仲應戰。提案人林為洲似乎有些緊張，過程中多次口誤，還將公投日期說成2018年。陳吉仲順勢殺球說，「我同意林為洲委員說的，口誤不重要，但如果公投通過了、誤了過家那才重要」，接著拿出前國民黨主席江啟臣在立院拿著「美豬進口 蘇揆下台」手板召開記者會的鐵證打臉「反萊豬不等於反美豬」的說法。

美國在台協會處長孫曉雅日前公開關注「反萊豬公投」發展，她表示「自己吃美豬也會讓孩子吃美國豬肉」，替美國豬肉的食品安全背書。不過，林為洲在意見說明會上仍堅稱，國民黨是「反萊豬」，不是「反美豬」，兩者不能劃上等號。

「所謂的反萊豬會不會是反美豬？連這個看板裡面都寫得非常清楚，中文字講得非常清楚，我們知道國民黨的訴求，背後的反萊豬當然會跟反美豬息息相關。」陳吉仲拿出江啟臣在立法院拿著「美豬進口 蘇揆下台」召開記者會的「鐵證」回擊林為洲。

陳吉仲表示，國家開放萊豬進口時的「配套措施」非常重要，而台灣之所以採「日本模式」，就是看到日本2005年開放萊克多巴胺豬肉進口，但美國豬肉進口量反而減少，因為日本國內不使用萊克多巴胺，他們讓貿易進來、讓消費者有所選擇，台灣當然也是。

國民黨不斷要求應在豬肉包裝上標示「是否含有萊克多巴胺」，陳吉仲重申：「全世界沒有一個國家這樣標示，這樣的標示不符合國際規範」、「林為洲委員陳述的，跟現在的實務有很大的距離。」

陳吉仲表示，過去跟豬農溝通政策時，國內豬農都堅持台灣不能使用萊克多巴胺飼養，所以台灣的配套就是「貿易進來但國內不使用」，這樣消費者可以買國產豬，擴大開放美豬進口後反倒形成「消費者贏、農民贏、國家贏」的局面。

「萊豬已經開放10幾個月，我們在市場看得清楚哪個國家的豬肉，消費者也沒影響，農民賺大錢，在這個時間為什麼要搞這個公投案？」陳吉仲引述前彰化縣養豬協會理事長游進課的說法直言，「沒有消費者受影響、農民賺大錢、國家往前走」這就是現況，林為洲如果要打破現況，就是讓國家倒退走。

陳吉仲也反問國民黨，馬英九開放萊牛至今，台灣人平均每人每年吃掉2.7公斤，都還相安無事，為什麼國民黨對萊豬要這樣操作？萊劑在美國用來飼養牛的比例達七、八成，拿來養豬的比例只有一、兩成，且國際學術專家沒有人認為萊劑會造成重大食安問題，「結果國民黨用這樣的公投案來操作，這背後已經不是食安的問題了」。

（圖片來源：翻攝華視公投意見發表會直播畫面）