讀者投書｜王伯輝開核四安檢監督會議要避嫌！請安檢小組吃龍蝦就不用？

常言道「不在其位不謀其政」，前核四廠長王伯輝先生，退休後仍不斷以過去個人經驗來為核四辯護，今天針對任內的18次核四安檢會議自己只出席過2次，不但不說清楚自己身為廠長卻不認真開會有瀆職之嫌，還敢說不參加只是為了避嫌，說得好聽，但王廠長您2013年宴請核四安檢小組吃龍蝦大餐時，怎麼就不懂得避嫌了呢?

「不在其位不謀其政」，意即不擔任某職位，就不過問該職位相關工作；而這句話還有另一層涵義「在其位，謀其政」，就是在位時要盡本分，不要因做不好分內工作帶給別人甚至是後代添麻煩，更不要因為自己的錯就反過來說是別人的問題，指責別人來掩蓋自己的不是，推卸責任。

王廠長退休仍不斷消費台電、核四...面對廠長未盡職責爭議卻噤聲！

核四爭議多年，就是因為安全問題一直被挑戰與質疑，始終未能妥善解決。每每有核四相關安全問題討論，就會看到王伯輝先生以「前廠長」之姿，在各種平台以個人過去經驗發表各式言論幫核四辯護。

現在王前廠長面對被質疑任內的18次核四安檢會議自己只出席過2次，對核四安全評估掌握度極低，王廠長又來一貫辯護伎倆，身為核四前廠長，這麼重要的安全評估會議卻只出席2次，不拿出任何足以令人信服的說法，還虛應回說昨日去核四廠現場考察的立委與官員們離現場太遠了，然後說自己不想再評論了! 怎麼王廠長面對自己未盡職責被批評，過去一直在護航的核四安全被質疑，最該發聲的時候卻噤聲了?! 是不想說，還是面對自己過去廠長在位時，該盡本分的事情未做到，不敢承認不敢說? 還是不能說?

核四安全並非退休前廠長能以個人言論自由為由判定

昨日有立委去核四廠考察，這些立委分別來自國民黨、民眾黨還有民進黨，看到密密麻麻的核四安全、設計等各式問題，不分朝野立委都不敢說要重啟核四。

但已從核四廠退休的王伯輝先生，不斷以前廠長個人經驗談來幫核四安全辯護，王廠長近期一再對外說核四重啟只要3年，但面對核四安全測試不及格、核廢料最終處置仍無解、甚至是核四位於地震帶的「現況困境」，王伯輝先生一貫的手法就是「王前廠長話當年」，打著台電核四前廠長的名號說得天花亂墜，不斷消費台電與核四，卻完全沒有提出任何具建設性的建議，也完全沒有任何可行解決方案! 現在被質疑自己失職是心虛了嗎? 

王廠長現在竟然說「我只是個退休的老百姓，我該有言論自由吧！」對照過去王廠長不斷對外號稱說當年在台電為核四廠奉獻多少來會核四辯護護航，現在看來都只是嘴上談兵，才是完全不顧台電夥伴們的死活!

王廠長宴請核四安檢小組吃龍蝦大餐時，怎麼就不懂得避嫌了呢？

王伯輝先生三不五時就以核四前廠長之姿，不斷以個人過去在台電與核四工作時的工作經驗振振有詞地來為核四護航辯護，但現在王前廠長面對歷史文件、白紙黑字，在其核四廠長任內的18次核四安檢會議卻只出席過2次，王廠長卻拿不出可以信服於人的說法，只能虛應說是為了避嫌。

王廠長您2013年宴請核四安檢小組吃龍蝦大餐時，怎麼就不懂得避嫌了呢? 請問有學生會在老師打分數前請老師吃龍蝦大餐的道理嗎? 只有心虛擔心成績不過的學生才會不避嫌地在考前請老師吃大餐吧? 王前廠長不會不懂這層道理吧?! 王前廠長面對自己任內該盡責的核四安全評估未盡責，卻在評估檢測前宴請核四安檢小組吃龍蝦大餐，王廠長不用再為核四辯護，您的行為已經證實了核四就是不安全！

（圖片來源：王伯輝、核四商轉公投臉書）